Über Linda Fischer

Der Autor hat bisher keine Details angegeben.
Bisher hat Linda Fischer, 24 Blog BeitrÀge geschrieben.

P Praktisches

Dos and Don’ts der Strafverteidigung – die Verhandlung vor dem ZMG: Anordnung der Untersuchungshaft

Haft, Straf- & Strafprozessrecht Die Verhandlung vor dem Zwangsmassnahmengericht (ZMG) ĂŒber die Anordnung von Untersuchungshaft gehört zu den einschneidenden Momenten im Strafverfahren. Innerhalb kĂŒrzester Zeit entscheidet sich, ob eine beschuldigte Person in Haft bleibt oder entlassen wird. Die Untersuchungshaft stellt einen schweren Eingriff in die pe

U Urteilsbesprechungen

Entsiegelung – grobe Verfahrensfehler

BGer 7B_28/2025 vom 23.03.2026Art. 248 StPOStraf- & Strafprozessrecht Dem inhaftierten BeschwerdefĂŒhrer wurde bei einer Zellenkontrolle ein Mobiltelefon abgenommen, das spĂ€ter beschlagnahmt und der Polizei ĂŒbergeben wurde. Nachdem er am 4. Oktober 2024 die Siegelung verlangte, stellte die Staatsanwaltschaft ein Entsiegelungsgesuch. Das Zwangsmassnahmeng

U Urteil des Monats

Kontradiktorisches HaftprĂŒfungsverfahren – Anspruch auf rechtliches Gehör

BGer 7B_178/2026 vom 13.03.2026 (Publikation vorgesehen)Haft, Rechtliches Gehör Die Staatsanwaltschaft ZĂŒrich fĂŒhrt ein umfangreiches Betrugsverfahren gegen A., der 2024 in die Schweiz ausgeliefert und 2025 erstinstanzlich zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wurde. Im laufenden Berufungsverfahren wurde die Sicherheitshaft mehrfach neu angeordnet bzw. verlĂ€n

U Urteilsbesprechungen

Indizienbeweis

BGer 6B_921/2024 vom 09.03.2026Beweisrecht Am 9. MĂ€rz 2026 erging das Urteil des Bundesgerichts, in welchem die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons ZĂŒrich gegen A. sowie weitere PrivatklĂ€ger Beschwerde fĂŒhrte. Dem Beschwerdegegner wurde ursprĂŒnglich vorgeworfen, am 3. September 2018 E.B. mit einer schwertĂ€hnlichen Waffe getötet zu haben. Das Bezirksgericht H

P Praktisches

Dos and Don’ts der Strafverteidigung – Vorzeitiger Straf- und Massnahmenvollzug

Straf- & Strafprozessrecht Der Übergang von der Untersuchungs- oder Sicherheitshaft in den vorzeitigen Vollzug gemĂ€ss Art. 236 StPO kann eine zentrale strategische Weichenstellung der Strafverteidigung darstellen. Der Beitrag meines Kollegen, Johannes Mosimann, beleuchtete bereits allgemein den vorzeitigen Strafvollzug. Zu unterscheiden ist zwischen dem

V Vorgestellt

Linda Fischer – «Zentral ist es, immer ehrlich zu bleiben, auch wenn das bedeutet, schwierige Szenarien oder das Worst-Case-Szenario anzusprechen.»

Nach dem Studium der Rechtswissenschaften an der UniversitĂ€t Bern absolvierte Linda Fischer Praktika bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern sowie in einer Luzerner Anwaltskanzlei. Nach Erwerb des Anwaltspatents im Jahr 2021 war sie in einer Luzerner Kanzlei tĂ€tig. Seit November 2023 verstĂ€rkt sie die BALEX AG Advokatur & Notariat, wo sie ĂŒberwieg

P Praktisches

Dos and Don’ts der Strafverteidigung – Untersuchungshaft

Haft, Straf- & Strafprozessrecht Im Zusammenhang mit der Untersuchungshaft sind aus Sicht der Verteidigung zu unterschiedlichen Verfahrenszeitpunkten sowie in verschiedenen rechtlichen Belangen strategische Entscheidungen zu treffen, die den weiteren Verlauf des Strafverfahrens massgeblich beeinflussen können. DarĂŒber hinaus empfiehlt es sich, bestimmte

U Urteilsbesprechungen

Abweisung von Hauptverhandlungs-Verschiebungsgesuch von RechtsanwÀltin

BGer 7B_594/2025 vom 04.08.2025Art. 5 StPO Art. 202 Abs. 3 StPO Art. 205 Abs. 2 StPOBeschleunigungsgebot, Straf- & Strafprozessrecht Mit VerfĂŒgung vom 1. April 2025 setzte das Bezirksgericht PfĂ€ffikon die Hauptverhandlung auf den 1. September 2025 an. Mit Eingabe vom 20. Mai 2025 wurde durch die RechtsanwĂ€ltin von der PrivatklĂ€gerin um Abnahme der Vorla

U Urteil des Monats

Grundsatz von nemo tenetur im Verwaltungsverfahren

BGer 7B_45/2022 vom 21.07.2025Art. 29 FINMAG Art. 44 Abs. 2 FINMAG i.V.m. Art. 14 GwG Art. 6 EMRKnemo tenetur Im Urteil 7B_45/2022 vom 21. Juli 2025 stellte das Bundesgericht klar, dass Beweismittel, die im Verwaltungsverfahren vor der FINMA aufgrund der Mitwirkungspflicht (Art. 29 FINMAG) erlangt wurden, im Strafverfahren nicht verwertet werden dĂŒrfen, wen

U Urteilsbesprechungen

Notwendige Verteidigung

BGer 7B_288/2025, 7B_331/225 vom 21.07.2025Art. 132 StPO Amtliche Verteidigung, Straf- & Strafprozessrecht Das Bundesgericht befasste sich mit der Frage der notwendigen (amtlichen) Verteidigung im Berufungsverfahren. Gegenstand war ein Strafverfahren der Staatsanwaltschaft Kreuzlingen gegen A., der wegen mehrfacher planmÀssiger Verleumdung, Hausfriedens

Nach oben