Le 17 septembre dernier, la United States District Court for the Northern District of California a entièrement rejeté la seconde plainte modifiée des demandeurs dans l’affaire Cavalleri, et al. v. Hermès International, et al., jugeant en particulier que ceux-ci n’avaient pas démontré l’existence d’un marché de produits au sens des lois antitrust. Les demandeurs viennent toutefois d’annoncer leur intention de faire appel et rien n’est ainsi encore joué dans cette affaire qui teste les limites entre liberté économique et lois antitrust.

Am 17. September hat das United States District Court for the Northern District of California die zweite abgeänderte Klage der Kläger in der Sache Cavalleri et al. vs. Hermès International et al. vollumfänglich zurückgewiesen, insbesondere mit der Begründung, dass diese keinen Produktmarkt im Sinne der Kartellgesetze nachgewiesen hatten. Die Kläger haben jedoch ihre Absicht bekundet, Berufung einzulegen, und somit ist noch nichts entschieden in dieser Sache, welche die Grenzen zwischen Wirtschaftsfreiheit und Kartellgesetzen auslotet.

Stéphanie Chuffart-Finsterwald | 2026 Ausgabe 2