Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) beantwortet in dem vorliegenden Urteil die Frage, ob die Marken-RL noch Raum für allgemeine zivilrechtliche Verwirkungsvorschriften nach nationalem Recht lässt. Mit einer ausgesprochen kurzen Begründung verneint er dies, womit er die Rechtsvereinheitlichung höher gewichtet als ein Handeln nach Treu und Glauben.

Dans le présent arrêt, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) pose la question de savoir si la directive sur les marques laisse encore place à l’application au niveau national de dispositions générales de déchéance en matière civile. Elle répond par la négative dans un exposé des motifs extrêmement succinct, qui montre qu’elle accorde plus d’importance à l’harmonisation juridique qu’à un comportement de bonne foi.