Mit Urteil vom 4. September 2025 erläuterte der EuGH, wann die Verjährungsfrist für kartellrechtliche Schadenersatzansprüche, die im Nachgang zu einer Entscheidung einer nationalen Wettbewerbsbehörde vor einem Zivilgericht erhoben werden (sog. follow on-Schadenersatzklagen), beginnt. Der EuGH stellte klar, dass der Fristenlauf erst einsetzt, sobald das angerufene Zivilgericht bei seinem Entscheid an die Feststellungen der nationalen Wettbewerbsbehörde gebunden ist. Dies setzte im vorliegenden Fall die Bestandeskraft des Entscheides der nationalen Wettbewerbsbehörde und damit die Erledigung ergriffener Rechtsmittel voraus.

Dans son arrêt du 4 septembre 2025, la CJUE a précisé à quel moment commence à courir le délai de prescription pour les actions en dommages-intérêts fondées sur le droit de la concurrence, qui sont intentées devant un tribunal civil à la suite d’une décision émanant d’une autorité nationale de la concurrence (actions dites «follow on»). La CJUE a précisé que le délai ne commence à courir qu’à partir du moment où le tribunal civil saisi est lié, dans sa décision, par les conclusions de l’autorité nationale de la concurrence. Dans le cas présent, cela supposait que la décision de l’autorité nationale de concurrence soit définitive et donc que tous les recours aient été épuisés.