Bei Kollisionen zwischen geschützten Weinbezeichnungen mit vorbestehenden Markenrechten ist die Rechtslage in der EU bereits im Jahr 2009 geändert worden. In seinem Entscheid C-341/24 hat der EuGH nun geklärt, dass auf vor Inkrafttreten der Änderung eingereichte Anträge auf EU-weite Ausweitung einer bereits im Ursprungsland geschützten Ursprungsbezeichnung für Wein noch das alte Recht anwendbar ist. Die praktische Bedeutung liegt im vorliegenden Fall darin, dass unter altem EU-Recht bestehende ältere Marken noch kein relatives Schutzhindernis für die Eintragung der Ursprungsbezeichnungen darstellten.

En cas de conflit entre des appellations viticoles protégées et des droits de marque préexistants, la situation juridique dans l’UE a déjà été modifiée en 2009. Dans son arrêt C-341/24, la CJUE a désormais précisé que les demandes déposées avant l’entrée en vigueur de la modification visant à étendre à l’échelle européenne une appellation d’origine déjà protégée dans le pays d’origine restent soumises à l’ancienne législation. Dans le cas présent, cela signifie concrètement que les marques antérieures existant sous l’ancien droit européen ne constituaient pas encore un obstacle relatif à l’enregistrement des appellations d’origine.