La doctrine des restrictions accessoires est surtout connue dans le contrĂŽle des concentrations dâentreprises. En matiĂšre dâententes, elle permet dâĂ©chapper Ă lâinterdiction de lâart. 101 par. 1 TFUE, si la restriction Ă lâautonomie commerciale est objectivement nĂ©cessaire Ă la mise en Ćuvre dâun accord licite et proportionnĂ©e Ă ses objectifs. Le prĂ©sent article expose les critĂšres Ă©tablis par la CJUE et lâapplication de cette doctrine par le BGH dans son rĂ©cent arrĂȘt booking.com. Il aborde Ă©galement la question dâune Ă©ventuelle intĂ©gration de cette doctrine en droit suisse de la concurrence.
Die Doktrin der Nebenabreden ist vor allem bei der Kontrolle von UnternehmenszusammenschlĂŒssen bekannt. Im Kartellrecht ermöglicht sie es, dem Verbot des Art. 101 Abs. 1 AEUV zu entgehen, wenn die BeschrĂ€nkung der geschĂ€ftlichen Autonomie fĂŒr die DurchfĂŒhrung einer rechtmĂ€ssigen Vereinbarung objektiv erforderlich und ihren Zielen angemessen ist. Der vorliegende Artikel erlĂ€utert die vom EuGH aufgestellten Kriterien und die Anwendung dieser Doktrin durch den BGH in seinem jĂŒngsten Urteil in der Rechtssache booking.com. AuĂerdem wird die Frage einer möglichen Ăbernahme dieser Doktrin in das Schweizer Wettbewerbsrecht erörtert.
Alessandro Sia | sic! 2022 Ausgabe 9