A
AufsÀtze / Articles

Tarifgenehmigungsentscheide der Eidg. Schiedskommission fĂŒr die Verwertung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten können heute bei zwei Rechtsmittelinstanzen angefochten werden: beim Bundesverwaltungsgericht und beim Bundesgericht. Dieser doppelte Instanzenzug fĂŒhrt zu einer Verfahrensdauer, welche dem besonderen BedĂŒrfnis nach rascher und endgĂŒltiger Entscheidung bei Tarifstreitigkeiten im Urheberrecht nicht genĂŒgend Rechnung trĂ€gt. Der Beitrag geht der Frage nach, inwiefern sich dieses Verfahren verkĂŒrzen liesse, und plĂ€diert fĂŒr eine Direktbeschwerde ans Bundesgericht.

Les dĂ©cisions rendues par la Commission arbitrale fĂ©dĂ©rale pour la gestion des droits d’auteur et des droits voisins peuvent ĂȘtre attaquĂ©es devant deux autoritĂ©s de recours: le Tribunal administratif fĂ©dĂ©ral et le Tribunal fĂ©dĂ©ral. Cette double voie de recours prolonge la procĂ©dure et ne tient pas suffisamment compte de la nĂ©cessitĂ© d’obtenir rapidement et dĂ©finitivement une dĂ©cision pour les litiges tarifaires en matiĂšre de droit d’auteur. Le prĂ©sent article examine la question de savoir si cette procĂ©dure peut ĂȘtre abrĂ©gĂ©e et propose un recours direct auprĂšs du Tribunal fĂ©dĂ©ral.

Benjamin Schindler | sic! 2016 Ausgabe 2