En Suisse, la souplesse du droit des contrats permet aux parties de façonner librement leurs accords de licence. Mais cette liberté a un prix: en négligeant certaines clauses essentielles, les entreprises s’exposent à des incertitudes juridiques et à des conflits coûteux. Que se passe-t-il en cas d’amélioration du produit, de litige ou de faillite? Trop souvent, ces points cruciaux sont oubliés, laissant le champ libre à des interprétations imprévues. Pour éviter les mauvaises surprises, mieux vaut anticiper et verrouiller son contrat dès le départ.

Die Flexibilität des Vertragsrechts in der Schweiz ermöglicht den Parteien eine freie Gestaltung ihrer Lizenzvereinbarungen. Diese Freiheit hat jedoch ihren Preis: Durch die Vernachlässigung wichtiger Klauseln riskieren Unternehmen Rechtsunsicherheiten und kostspielige Rechtsstreite. Was geschieht im Falle einer Produktverbesserung, eines Rechtsstreits oder einer Insolvenz? Diese entscheidenden Punkte gehen oftmals vergessen und lassen Raum für unvorhergesehene Auslegungen. Zur Vermeidung böser Überraschungen ist es besser, vorausschauend zu planen und den Vertrag entsprechend zu entwerfen.

Laurent Muhlstein | 2025 Ausgabe 4

Über die rechtliche Qualifikation des Lizenzvertrags ist viel geschrieben worden. Während dieser Vertragstypus heute in der Rechtsprechung und der Lehre praktisch einhellig als Innominatvertrag sui generis angesehen wird, ist noch in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts die Nähe zum Pachtvertrag betont worden, lassen sich doch Immaterialgüter unter die Legaldefinition des Pachtvertrags (Art. 275 OR) subsumieren («ein nutzbares Recht»). Der vorliegende Beitrag soll den rechtshistorischen Werdegang des Lizenzvertrags vom Nominat- zum Innominatvertrag skizzieren.

La qualification juridique du contrat de licence a fait couler beaucoup d’encre. Alors que ce type de contrat est aujourd’hui considéré presque unanimement par la jurisprudence et la doctrine comme un contrat innommé sui generis, sa proximité avec le contrat de bail à ferme a encore été soulignée dans la première moitié du 20^e siècle, les biens immatériels pouvant être subsumés sous la définition légale du bail à ferme (art. 275 CO) («un droit productif»). Le présent article a pour but d’esquisser l’évolution des valeurs du contrat de licence dans l’histoire du droit, du contrat nommé au contrat innommé.

Nils Rogenmoser | 2025 Ausgabe 4

Nachhaltige Entwicklung ist ein Kernziel unserer Gesellschaft und das Recht des geistigen Eigentums sollte ebenfalls zu diesem Ziel beitragen. Mit dem Schwerpunkt auf ökologischer Nachhaltigkeit bietet das von Jacques de Werra herausgegebene Buch «Intellectual Property & Sustainable Development» verschiedene Perspektiven darauf, wie das Recht des geistigen Eigentums, insbesondere das Patent- und Markenrecht, sowie Durchsetzungsmassnahmen Instrumente bieten, die den Technologietransfer, die Vermeidung von Greenwashing und die Kreislauffähigkeit von Produkten fördern können. Diese Rezension setzt sich kritisch mit den gemachten Vorschlägen auseinander und macht weitere Überlegungen zu wichtigen Einschränkungen, die das Recht des geistigen Eigentums für die Nachhaltigkeit birgt.

Le développement durable est un objectif clé de notre société, et le droit de la propriété intellectuelle devrait également y contribuer. En mettant l’accent sur la durabilité environnementale, l’ouvrage «Intellectual Property & Sustainable Development», dirigé par Jacques de Werra, offre différentes perspectives sur la manière dont le droit de la propriété intellectuelle, en particulier le droit des brevets et des marques, ainsi que les mesures d’application, peuvent fournir des outils pour favoriser le transfert de technologie, la prévention de l’écoblanchiment et la circularité des produits. La présente revue de cet ouvrage examine de manière critique les propositions faites et présente des réflexions supplémentaires sur les limites importantes que les lois sur la propriété intellectuelle posent à la durabilité.

Sustainable development is a core objective in today’s society, and intellectual property law should likewise contribute to this objective. Focussing on environmental sustainability, Intellectual Property & Sustainable Development edited by Jacques de Werra offers several perspectives on how IP law – in particular patent and trade mark law, as well as enforcement measures – offer tools that promote the transfer of technology, the avoidance of greenwashing and product circularity. This review critically engages with the proposals made and adds some further reflections on important limitations that IP laws pose to sustainability.

Anke Moerland | 2025 Ausgabe 4

Künstlerinnen und Künstler profitieren nicht nur vom Schutz ihrer Werke durch das Urheberrecht, sie stehen gelegentlich auch im Konflikt mit ihm. Bei referenzierendem Kunstschaffen ist der Verlauf der Grenze zwischen erlaubter (freier) Benutzung, zustimmungspflichtiger Bearbeitung und Schrankenbestimmung seit jeher schwer zu ziehen. Mit der in der digitalen Kunst verbreiteten Methode des Remixens und Sampelns rückt die Parodieschranke (Art. 11 Abs. 3 URG) und ihr allenfalls neu auszutarierender Anwendungsbereich in den Fokus der Aufmerksamkeit.

Alors même que les artistes bénéficient de la protection de leurs œuvres par le droit d’auteur, ils se trouvent aussi parfois en conflit avec celui-ci. Dans le cas des œuvres d’art faisant référence à d’autres oeuvres, il est depuis toujours difficile de tracer la limite entre la (libre)utilisation permise, l’adaptation soumise à autorisation et la détermination des restrictions. Avec la méthode du re-mixage et du sampling, particulièrement répandue dans l’art numérique, l’attention se porte depuis peu sur l’exception de la parodie (art. 11 al. 3 LDA) et l’éventuelle nécessité de redéfinir son champ d’application.

Annatina Menn | 2025 Ausgabe 3

Das Landgericht Hamburg hatte im Rahmen einer Klage betreffend Urheberrechtsverletzung durch öffentliches Zurverfügungstellen eines Datensatzes zum Training von KI die Anwendbarkeit der deutschen Schrankenbestimmungen zum Text und Data Mining sowie zum Text und Data Mining zum Zweck der wissenschaftlichen Forschung zu prüfen. Anhand der Entscheidungsgründe des Landgerichts Hamburg zeigt der vorliegende Beitrag die Voraussetzungen der angewendeten Schranken des deutschen Rechts auf, vergleicht sie mit den urheberrechtlichen Schrankenbestimmungen in der Schweiz und zieht daraus Schlussfolgerungen zur Rechtslage bei einem entsprechenden Rechtsstreit in der Schweiz.

Dans le cadre d’une action en violation du droit d’auteur par la mise à disposition du public d’un ensemble de données pour l’entraînement de l’IA, le tribunal de grande instance de Hambourg a dû examiner l’applicabilité des restrictions allemandes relatives à l’exploitation de textes et de données ainsi qu’à l’exploitation de textes et de données à des fins de recherche scientifique. En se basant sur les motifs de la décision du tribunal de grande instance de Hambourg, le présent article montre les conditions appliquées aux restrictions en droit allemand, les compare avec les restrictions du droit d’auteur en Suisse et en tire des conclusions sur la situation juridique en cas de litige correspondant en Suisse.

Claudia Marti | 2025 Ausgabe 3

In ihrer Performance Saemann meets Schneemann aus dem Jahr 2004 reproduziert die Basler Künstlerin Andrea Saemann das Schlüsselwerk Interior Scroll von Carolee Schneemann (1939–2019). Im Rahmen von Ankaufsverhandlungen stellte die interessierte Kunstkommission die Frage, ob diese Verwendung gesetzlich erlaubt ist oder nicht.

Dans sa performance Saemann meets Schneemannde 2004, l’artiste bâloise Andrea Saemann reproduit l’œuvre clé Interior Scroll de Carolee Schneemann (1939-2019). Dans le cadre de négociations d’achat, la commission artistique intéressée a posé la question de savoir si cette utilisation était autorisée par la loi ou non.

Sandra Künzi | 2025 Ausgabe 2

Werbung für rezeptfreie Medikamente (OTC-Produkte) ist in der Schweiz grundsätzlich erlaubt, doch auf Social-Media-Plattformen stossen Pharmaunternehmen auf erhebliche Hürden. Dies liegt insbesondere an der strikten Haltung von Swissmedic zu Werbung auf Plattformen wie Facebook und YouTube, welche die Pharmaunternehmen daran hindert, das Potenzial dieser Plattformen vollumfänglich auszuschöpfen. Dieser Beitrag zeigt das gegenwärtige Werberegime für OTC-Produkte auf und analysiert die Haltung von Swissmedic zu Werbung auf Social-Media-Plattformen. Er geht der Frage nach, ob das faktische Werbeverbot für OTC-Produkte auf Social Media mit der Wirtschaftsfreiheit vereinbar ist oder ob es weniger einschränkende Mittel gibt.

La publicité pour les médicaments en vente libre est en principe autorisée en Suisse, mais les entreprises pharmaceutiques se heurtent à des obstacles considérables sur les plateformes de réseaux sociaux. Cela est notamment dû à la position stricte de Swissmedic concernant la publicité sur des plateformes telles que Facebook et YouTube, qui empêche les entreprises pharmaceutiques d’exploiter pleinement le potentiel de ces plateformes. Cet article présente le régime publicitaire actuel pour les médicaments en vente libre et analyse la position de Swissmedic à l’égard de la publicité sur les réseaux sociaux. Il étudie la question de savoir si l’interdiction de fait de la publicité pour les médicaments OTC sur les réseaux sociaux est compatible avec la liberté économique ou s’il existe des moyens moins contraignants.

Advertising for over-the-counter (OTC) medicines is generally permitted in Switzerland, but pharmaceutical companies face significant hurdles on social media platforms. In particular, Swissmedic's strict stance on advertising on platforms such as Facebook and YouTube prevents pharmaceutical companies from fully exploiting the potential of these platforms. This article outlines the current advertising regime for OTC products and analyses Swissmedic's position on advertising on social media platforms. It examines whether the de facto ban on advertising OTC products on social media is compatible with economic freedom or whether there are less restrictive means.

Sarah Drukarch | 2025 Ausgabe 2

Der Digital Markets Act (DMA) führt bedeutende neue Verpflichtungen für «Torwächter» (Gatekeeper) ein, also für grosse Digitalunternehmen in der Europäischen Union, gilt aber nicht für die Schweiz. Dieser Beitrag untersucht die allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) ausgewählter Torwächter, um zu überprüfen, ob und inwiefern die DMA-Vorgaben auch in der Schweiz eingehalten werden. Dabei zeichnen sich in Bezug auf die hier untersuchten zentralen Plattformdienste und die dabei behandelten Normen unterschiedliche Strategien ab: während Meta und Microsoft die Erstreckung auf die Schweiz offenbar grundsätzlich vorsehen (de facto «Brussels Effect»), gilt dies offenbar nicht für Apple und Alphabet/Google. Die selektive Nichtanwendung des alternativen Streitbeilegungsmechanismus durch Facebook und LinkedIn wirft weitere offene Fragen auf. Mit diesen Befunden und ihrer tentativen Bewertung leistet die Untersuchung einen Beitrag zu den Diskursen um den «Brüssel-Effekt» sowie um mögliche Reaktionen der Schweiz auf den DMA.

Le Digital Markets Act (DMA) introduit des obligations nouvelles et significatives pour les «gatekeepers», c’est-à-dire les grandes entreprises numériques de l’Union européenne, mais cette législation sur les marchés numériques ne s’applique pas à la Suisse. Le présent article examine les conditions générales (CG) d’une sélection de gatekeepers afin de vérifier si et dans quelle mesure les prescriptions du DMA sont également respectées en Suisse. Des stratégies différentes se dessinent en ce qui concerne les services fournis par les grandes plateformes numériques étudiés ici et les normes traitées dans ce cadre : alors que Meta et Microsoft prévoient apparemment son extension à la Suisse par principe («effet Bruxelles» de facto), ce n’est apparemment pas le cas d’Apple et Alphabet/Google. La non-application sélective du mécanisme alternatif de règlement des litiges par Facebook et LinkedIn soulève d’autres questions. Grâce à ces résultats et à leur début d’évaluation, l’étude apporte une contribution aux discussions sur l’«effet Bruxelles» ainsi que sur les réactions possibles de la Suisse face au DMA.

Peter Georg Picht / Luka Nenadic / Octavia Barnes / Nicolas Eschenbaum / Yannick Kuster | 2025 Ausgabe 1

La présente contribution tend à mettre en exergue deux effets non coordonnés caractéristiques du contrôle des opérations de concentration, ainsi que les conditions de leur appréciation; (a) la proximité concurrentielle de deux entités parties à l’opération et (b) la disparition d’un important moteur de la concurrence dans le cadre de l’opération.

D’une importance grandissante dans la pratique décisionnelle des autorités de la concurrence, ces deux effets unilatéraux impliquent des caractéristiques économiques particulières, lesquelles doivent faire l’objet d’un examen approfondi.

Il sera ainsi, en premier lieu, procédé à un développement théorique des notions précitées, avant d’aborder leur prise en compte concrète, sous l’angle du fardeau imputable aux autorités de la concurrence. On cherchera de la sorte à démontrer les conditions de leur survenance, dans le cadre d’une opération de concentration.

Dieser Beitrag fokussiert sich auf zwei für die Fusionskontrolle charakteristische nicht-koordinierte Effekte sowie die Voraussetzungen für deren Beurteilung; (a) die Wettbewerbsnähe zweier an der Fusion beteiligter Rechtsträger und (b) den Wegfall eines wichtigen Wettbewerbsfaktors im Rahmen der Fusion.

Diese beiden unilateralen Effekte gewinnen in der Entscheidungspraxis der Wettbewerbsbehörden zunehmend an Bedeutung und umfassen besondere wirtschaftliche Merkmale, die einer eingehenden Prüfung unterzogen werden müssen.

Zunächst erfolgt eine theoretische Diskussion der genannten Begriffe, bevor ihre konkrete Berücksichtigung unter dem Gesichtspunkt der Beweislast der Wettbewerbsbehörden erörtert wird. Auf diese Weise soll versucht werden, die Voraussetzungen für ihr Auftreten im Rahmen einer Fusion aufzuzeigen.

Luca Ruggiero | 2025 Ausgabe 1

Neben den klassischen Sicherungsmitteln wie Immobilien und Mobiliareigentum kommen im Rahmen der Unternehmensfinanzierung auch Immaterialgüterrechte als Gegenstände einer Verpfändung oder fiduziarischen Sicherungsübertragung in Betracht. Wenngleich Immaterialgüterrechtsverpfändungen bzw. -sicherungsübertragungen im Vergleich zu klassischen Sicherungsmitteln in der Schweiz bislang eher eine Randerscheinung bilden, hat sich in der Praxis basierend auf den gesetzlichen Regelungen eine Vertragspraxis herausgebildet, die im Folgenden beleuchtet werden soll.

Outre les moyens de garantie classiques tels que les biens immobiliers et la propriété mobilière, les droits de propriété intellectuelle peuvent également faire l’objet d’une mise en gage ou d’un transfert fiduciaire en garantie dans le cadre du financement des entreprises. Bien que la mise en gage ou le transfert de droits immatériels à titre de garantie soit jusqu’à présent un phénomène plutôt marginal en Suisse par rapport aux moyens de garantie classiques, une pratique contractuelle s’est développée dans la pratique sur la base des dispositions légales, que nous allons examiner ci-après.

Markus Wang / Christine Schweikard | 2025 Ausgabe 1