Compte-rendu de la 15e journée romande du droit de la concurrence coorganisée par l’Association suisse du droit de la concurrence (ASAS), le Centre patronal, et le Centre du droit de l’entreprise de l’Université de Lausanne (CEDIDAC), qui s’est tenue le 12 novembre 2024 au Centre Patronal à Lausanne. Des intervenants issus du barreau, du monde scientifique et de la Commission de la concurrence (COMCO), ont discuté avec plus de 60 participants des derniers développements en matière de propriété intellectuelle et de droit de la concurrence en Suisse et dans l’UE, ainsi que de leurs conséquences dans la pratique.

Dies ist ein Bericht über die 15. Westschweizer Tagung über Wettbewerbsrecht, die von der Schweizerischen Vereinigung für Wettbewerbsrecht (ASAS), dem Centre Patronal und dem Zentrum für Unternehmensrecht der Universität Lausanne (CEDIDAC) gemeinsam organisiert wurde und am 12. November 2024 im Centre Patronal in Lausanne stattfand. Referenten aus der Anwaltschaft, der Wissenschaft und der Wettbewerbskommission (WEKO) diskutierten mit über 60 Teilnehmenden die neusten Entwicklungen im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht in der Schweiz und der EU sowie deren Auswirkungen auf die Praxis.

Maud Fragnière | 2025 Ausgabe 4

Am 12. September 2024 fand das 33. Debating Competition Dinner zum Thema «Submissionskartelle: Wer hat seine Hausaufgaben gemacht?» statt. Debating Competition ist die erste und führende Veranstaltung für Kartellrechtsjuristen und Wettbewerbsökonomen in der Schweiz. Die beiden Impulsreferate wurden von Frank Stüssi (Sekretariat WEKO) und Marquard Christen (CMS) gehalten. Die Veranstaltung wurde von Fabio Babey (IXAR Legal AG) moderiert, der gemeinsam mit Dominic Schopf Co-Autor des vorliegenden Beitrages ist.

Le 12 septembre 2024 a eu lieu la 33^e édition du dîner de la Debating Competition sur le thème «Cartels de soumission: qui a fait ses devoirs?». La Debating Competition est la première et la plus importante manifestation destinée aux juristes spécialisés en droit des cartels et aux économistes spécialistes de la concurrence en Suisse. Les deux exposés liminaires ont été présentés par Frank Stüssi (secrétariat de la COMCO) et Marquard Christen (CMS). L’événement était animé par Fabio Babey (IXAR Legal AG), co-auteur, avec Dominic Schopf, du présent article.

Fabio Babey / Dominic Schopf | 2025 Ausgabe 3

Die diesjährige Tagung mit Schwerpunkt Prozessrecht des Instituts für gewerblichen Rechtsschutz (INGRES) und des Schweizer Verbands der Richter in Handelssachen (SVRH) fand in einem Gerichtsaal des Bundesverwaltungsgerichts statt. Ziel war es, durch verschiedene Referate sowie eine abschliessende Paneldiskussion die Besonderheiten der verschiedenen Verfahrensarten näher zu beleuchten sowie mögliche Stolpersteine und Fallstricke der Immaterialgüterrechtsprozesse zu identifizieren. Geleitet wurde die Tagung durch Dr. Meinrad Vetter, welcher durch die einzelnen Vorträge moderierte, während Dr. Michael Ritscher das an die Vorträge anschliessende Panel leitete. Die Verantwortung für die Organisation einer weiteren sehr gelungenen INGRES- und SVRH-Tagung übernahm Dr. Christoph Gasser.

La conférence de cette année, axée sur le droit procédural, organisée par l’Institut de la propriété industrielle (INGRES) et l’Association suisse des juges en matière commerciale (SVRH), s’est tenue dans une salle d’audience du Tribunal administratif fédéral. L’objectif était d’éclairer plus en détail les particularités des différents types de procédure par le biais d’exposés, ainsi que d’une discussion finale en panel, et d’identifier les éventuelles pierres d’achoppement et les pièges des procès en matière de propriété intellectuelle. Dr. Meinrad Vetter a animé les différents exposés et Dr. Michael Ritscher a dirigé la table ronde qui a suivi. Dr. Christoph Gasser a assumé la responsabilité de l’organisation d’une nouvelle conférence INGRES et SVRH couronnée de succès.

Sophie Haldimann / Simona De Santis | 2025 Ausgabe 3

Am 28. Februar 2024 hat das Europäische Parlament den Vorschlägen der EU-Kommission für neue Vorschriften zugestimmt, die vor allem KMU dabei helfen sollen, das Beste aus ihren Erfindungen zu machen, neue Technologien zu nutzen und zur Wettbewerbsfähigkeit und technologischen Souveränität der EU beizutragen. Die Pressemitteilung der Kommission spricht von nicht weniger als «new EU patent rules».

Moritz Hönig / Alfred Köpf | 2025 Ausgabe 2

Seit 25 Jahren treffen sich jährlich für zweieinhalb Tage ca. 25 Richterinnen und Richter aus 19 europäischen Ländern (nicht nur EU) sowie vom General Court EU, die in Markenverfahren tätig sind. Sie bilden den Circle of European Trademark Judges – CET-J, vgl. ‹www.cet-j.org›. Das Treffen endet nach intensivem Austausch und Diskussion der jeweiligen nationalen Rechtsprechungen sowie der des EuGH und neuer Rechtsprobleme in einer Zusammenfassung. Damit soll der jeweilige Diskurs innerhalb der Richterschaft zu problematischen Rechtsfragen in Europa und deren Auffassung im Sinne einer Weiterentwicklung einer harmonisierten Rechtsprechung gefördert werden. Die Jahrestagung 2025 in Riga umfasste Folgendes:

Die 8. Datenschutzrechtstagung des Schweizer Forum für Kommunikationsrecht brachte am 22. Mai 2024 in Zürich Fachleute aus verschiedenen Disziplinen zusammen, um über aktuelle Entwicklungen, Herausforderungen und Best Practices in den Bereichen Künstliche Intelligenz (KI oder AI) und Datenschutzrecht zu diskutieren. Die Referierenden teilten ihre praktischen Erfahrungen und theoretischen Erkenntnisse und gaben einen umfassenden Überblick über die regulatorischen, ethischen und technischen Aspekte von KI. Ein besonderer Fokus lag auf den jüngsten gesetzlichen Entwicklungen im Datenschutzrecht und deren Auswirkungen auf die KI-Regulierung. Dieser Tagungsbericht fasst die wesentlichen Inhalte der Vorträge und Diskussionen zusammen. David Rosenthal führte als Moderator durch den Nachmittag und die Podiumsdiskussionen.&cbr;

La 8e Conférence du droit de la protection des données du Forum Suisse pour le Droit de la Communication a réuni le 22 mai 2024 à Zurich des spécialistes de différentes disciplines pour discuter des développements actuels, des défis et des meilleures pratiques dans les domaines de l’intelligence artificielle (IA) et du droit de la protection des données. Les intervenants ont partagé leurs expériences pratiques et leurs connaissances théoriques et ont donné un aperçu complet des aspects réglementaires, éthiques et techniques de l’IA. Un accent particulier a été mis sur les derniers développements législatifs en matière de droit de la protection des données et leurs conséquences sur la réglementation de l’IA. Le présent rapport résume l’essentiel des présentations et des discussions. David Rosenthal a assuré la modération de l'après-midi et des tables rondes.

Samuel Mätzler / Deborah De Col | 2025 Ausgabe 2

Hochkarätige Referenten der Wettbewerbskommission (WEKO), des Staatssekretariats für Wirtschaft (SECO), der Wissenschaft und der Anwaltschaft aus dem In- und Ausland diskutierten mit über 40 ebenso hochkarätigen Teilnehmenden die neusten kartellrechtlichen Entwicklungen in der Schweiz und der EU und deren Auswirkungen in der Praxis.

Des intervenants suisse et étranger de haut niveau issus de la Commission de la concurrence (COMCO), du Secrétariat d’État à l’économie (SECO), du monde scientifique et du barreau ont discuté avec plus de 40 participants des derniers développements en matière de droit des cartels en Suisse et dans l’UE, et de leurs conséquences dans la pratique.

Lukas Poschung | 2025 Ausgabe 2

Am 21. Mai 2024 hat der Rat der Europäischen Union das Gesetz über künstliche Intelligenz (KI-Gesetz) endgültig verabschiedet. Das Gesetz regelt das Inverkehrbringen, die Inbetriebnahme und die Nutzung von Systemen der künstlichen Intelligenz (KI) in der EU. Sein Hauptziel ist es, die Entwicklung und Nutzung von KI in der EU zu fördern und gleichzeitig ein hohes Mass an Schutz für Gesundheit, Sicherheit und Grundrechte zu gewährleisten. Es verfolgt einen risikobasierten Ansatz, der die Risiken berücksichtigt, die sich aus der Nutzung von KI-Systemen ergeben können, und erlegt den Akteuren der Wertschöpfungskette Anforderungen und Verpflichtungen auf. Die Verpflichtungen beschränken sich nicht auf die Anbieter von KI-Systemen, sondern betreffen unter anderem auch diejenigen, die KI-Systeme zu beruflichen Zwecken einsetzen, die als «Anwender» bezeichnet werden.

Le 21 mai 2024, le Conseil de l’Union européenne a définitivement adopté la loi sur l’intelligence artificielle (loi sur l’IA). Cette loi régit la mise sur le marché, la mise en service et l’utilisation de systèmes d’intelligence artificielle (IA) dans l’UE. Son objectif principal est de promouvoir le développement et l’utilisation de l’IA dans l’UE tout en garantissant un niveau élevé de protection de la santé, de la sécurité et des droits fondamentaux. Il adopte une approche basée sur les risques qui tient compte des risques pouvant résulter de l’utilisation de systèmes d’IA et impose des exigences et des obligations aux acteurs de la chaîne de valeur. Ces obligations ne se limitent pas aux fournisseurs de systèmes d’IA, mais concernent aussi, entre autres, ceux qui utilisent des systèmes d’IA à des fins professionnelles, appelés «utilisateurs».

Alesch Staehelin | 2025 Ausgabe 1

Die diesjährige INGRES-Tagung zur Praxis des Immaterialgüterrechts in der Schweiz wurde wiederum von Michael Ritscher konzipiert und geleitet und von Christoph Gasser organisiert. Rund 150 Vertreterinnen und Vertreter von Behörden, Gerichten, der Industrie sowie der Anwaltschaft konnten sich über die aktuellen Entwicklungen im Immaterialgüterrecht der Schweiz informieren und diese diskutieren.

Cette année, la conférence de l’INGRES sur la pratique du droit de la propriété intellectuelle en Suisse a de nouveau été conçu et dirigé par Michael Ritscher et organisé par Christoph Gasser. Près de 150 représentants des autorités, des tribunaux, de l’industrie ainsi que du barreau ont pu s’informer sur les développements actuels du droit de la propriété intellectuelle en Suisse et en discuter.

Gianluca Bonatesta / Richard Gao | 2025 Ausgabe 1

La Ligue internationale du droit de la concurrence (LIDC) tient chaque année son congrès annuel. Lors de ce congrès, deux questions liées au droit de la concurrence, respectivement au droit de la propriété intellectuelle et/ou au droit de la concurrence déloyale, ont été étudiées. À l’issue du Congrès, un rapport international approfondi sur chaque question est rédigé sur la base des rapports nationaux préparés en amont et des discussions qui ont lieu pendant le Congrès. Le rapport international présente les différences et les points communs entre les différents systèmes juridiques représentés lors du Congrès. La présente contribution résume le rapport national suisse sur la Question B «Comment devons-nous aborder la question des emballages copiés?»

Die Internationale Liga für Wettbewerbsrecht (LIDC) veranstaltet jedes Jahr ihren Jahreskongress. Während dieses Kongresses werden zwei Fragen im Zusammenhang mit dem Wettbewerbsrecht bzw. dem Immaterialgüterrecht und/oder dem unlauteren Wettbewerbsrecht untersucht. Am Ende des Kongresses wird auf der Grundlage der im Vorfeld vorbereiteten nationalen Berichte und der während des Kongresses geführten Diskussionen ein umfassender internationaler Bericht zu jeder Frage erstellt. Der internationale Bericht stellt die Unterschiede und Gemeinsamkeiten der während des Kongresses vertretenen Rechtssysteme dar. Der vorliegende Beitrag fasst den schweizerischen Länderbericht zur Frage B «Wie sollen wir mit kopierten Verpackungen umgehen?» zusammen.

Virginie Rodieux | 2025 Ausgabe 1