Über Legalis

Der Autor hat bisher keine Details angegeben.
Bisher hat Legalis, 1277 Blog BeitrÀge geschrieben.

Praxis des ImmaterialgĂŒterrechts in der Schweiz

Am 1. Juli 2025 versammelten sich im Lake Side in ZĂŒrich rund 200 Fachpersonen aus Wissenschaft, Justiz, Verwaltung, Industrie und Anwaltschaft. Diese Veranstaltung, die traditionsgemĂ€ss im Anschluss an die Mitgliederversammlung stattfand, wurde erneut von Michael Ritscher konzipiert und geleitet und von Christoph Gasser organisiert. In bewĂ€hrtem Rahmen bot die Tagung eine Plattform fĂŒr den Austausch ĂŒber aktuelle Entwicklungen und praxisrelevante Fragen des schweizerischen ImmaterialgĂŒterrechts. Abgerundet wurde der Anlass durch einen geselligen ApĂ©ro an Bord eines Schiffs der ZĂŒrichsee-Flotte. Le 41 juillet 2025, environs 200 experts issus des milieux scientifiques, judiciaires, administratifs, industriels et juridiques se sont rĂ©unis au Lake Side Ă  Zurich. Cet Ă©vĂ©nement, qui se tient traditionnellement Ă  l’issue de l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale, a Ă©tĂ© conçu et dirigĂ© par Michael Ritscher et organisĂ© par Christoph Gasser. Dans un cadre Ă©prouvĂ©, la confĂ©rence a offert une plateforme d’échange sur les dĂ©veloppements actuels et les questions pratiques du droit suisse de la propriĂ©tĂ© intellectuelle. L’évĂ©nement s’est terminĂ© par un apĂ©ritif convivial Ă  bord d’un bateau de la flotte du lac de Zurich.

U Urteilsbesprechungen

Aufhebung eines Schuldspruchs wegen versuchten Mordes aufgrund einer Verletzung des Verbots der reformatio in peius

Das Bundesgericht hatte eine Beschwerde gegen ein Urteil des Kantonsgerichts des Kantons Waadt (fortan: Kantonsgericht) vom 31. Januar 2024 zu beurteilen. Ausgangspunkt bildete die Verurteilung von A. wegen versuchten Mordes (neben weiteren SchuldsprĂŒchen), nachdem das erstinstanzliche Strafgericht A. noch «lediglich» der schweren Körperverletzung schuldig

P Praktisches

Dos and Don’ts der Strafverteidigung – Siegelungsverfahren

Der Sieglung kommt immer im Strafprozess im hĂ€ufiger grosse Bedeutung zu, da sie ein Instrument zum Schutz sensibler Daten und GegenstĂ€nde ist, wie z. B. Anwaltsgeheimnisse. Sie ermöglicht es dem Beschuldigten, zu verhindern, dass sichergestellte Informationen vorĂŒbergehend ausgewertet werden dĂŒrfen. Die beschuldigte Person muss sich in einem Strafverfahren

V Vorgestellt

Livia Schmid – «Wir mĂŒssen uns eingestehen, dass GefĂ€ngnisse uns nicht zu besseren Menschen machen.»

Zwischen 2014 und 2019 absolvierte Livia Schmid das Studium der Rechtswissenschaften an den UniversitĂ€ten Bern und Utrecht. Im direkten Anschluss folgte das Anwaltspraktikum bei der Staatsanwaltschaft Region Bern-Mittelland sowie in einer Berner Kanzlei. Nach der AnwaltsprĂŒfung war sie ein Jahr lang als AnwĂ€ltin in einer kleinen Kanzlei tĂ€tig, bevor sie im

U Urteilsbesprechungen

Unverwertbarkeit von Beweisen infolge zu spÀter Bestellung einer notwendigen Verteidigung

Die Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft (fortan: Staatsanwaltschaft) fĂŒhrt gegen A. ein Strafverfahren wegen mehrfachen Betrugs zum Nachteil einer GmbH, wobei die mutmassliche Deliktssumme mindestens CHF 50‘000.00 betrĂ€gt. Die Strafuntersuchung wurde formell mit VerfĂŒgung vom 3. September 2024 eröffnet. Am 14. Oktober 2024 erfolgte rĂŒckwirkend auf den 7. Ok

U Urteil des Monats

Möglichkeit eines zukĂŒnftigen Gutachtens stellt ausreichenden Deliktskonnex bei Entsiegelung dar

Gegen A. lÀuft ein Strafverfahren der Staatsanwaltschaft Baden des Kantons Aargau (fortan: Staatsanwaltschaft). Ihm werden sexuelle Handlungen mit einem Kind im Zusammenhang mit seiner TÀtigkeit als Lehrer vorgeworfen. Im Rahmen einer Hausdurchsuchung stellte die Kantonspolizei Aargau am 26. April 2024 ein Mobiltelefon (iPhone 11) sowie zwei Notebooks (MacB

EuGH: ZustĂ€ndigkeitsordnung in grenzĂŒberschreitenden Patentstreitigkeiten

Mit dem Urteil BSH gegen Electrolux stĂ€rkt der Gerichtshof die ZustĂ€ndigkeit des Wohnsitzgerichts des Beklagten in grenzĂŒberschreitenden Patentverletzungsverfahren, selbst wenn der fehlende Rechtsbestand des Klagepatents einredeweise geltend gemacht wird. Die Entscheidung und deren Differenzierung zwischen Mitgliedstaats- und Drittstaatspatenten werden in d

Nach oben