F
Forum – Zur Diskussion / A discuter

Le Tribunal de l’Union europĂ©enne a rĂ©cemment confirmĂ© le caractĂšre contraire Ă  l’ordre public et aux bonnes mƓurs de la marque «Pablo Escobar». Dans ce contexte, il fut appelĂ© Ă  examiner en particulier la dĂ©termination du public dont la perception est pertinente pour juger de la contrariĂ©tĂ© Ă  Ă  l’ordre public ou aux bonnes mƓurs d’une marque, ainsi que le respect de l’obligation de motivation et du droit fondamental Ă  la prĂ©somption d’innocence. La prĂ©sente contribution discute de l’application des motifs absolus d’exclusion correspondants en droit suisse Ă  la lumiĂšre des dĂ©veloppements du Tribunal de l’Union europĂ©enne.

Das Gericht der EuropĂ€ischen Union hat vor Kurzem bestĂ€tigt, dass die Marke «Pablo Escobar» gegen die öffentliche Ordnung und die guten Sitten verstösst. Das Gericht hatte in diesem Zusammenhang insbesondere die Determiniertheit der Öffentlichkeit – deren Wahrnehmung relevant fĂŒr die Beurteilung ist, ob eine Marke gegen die öffentliche Ordnung oder die guten Sitten verstösst – sowie die Einhaltung der BegrĂŒndungspflicht und des Grundsatzes der Unschuldsvermutung zu prĂŒfen. Dieser Beitrag diskutiert die Anwendung von entsprechenden absoluten AusschlussgrĂŒnden im schweizerischen Recht im Lichte der Entwicklungen des Gerichts der EuropĂ€ischen Union.

Boris Catzeflis | sic! 2024 édition 11