sic!

Im Entscheid 4A_171/2023 vom 19. Januar 2024 (BGE 150 III 188) hat sich das Bundesgericht mit der rechtlichen Zulässigkeit der sogenannten «Customization» von Markenwaren befasst. Konkret ging es um die Frage, ob die gewerbliche Dienstleistung, im Auftrag von Kunden Luxusuhren der Marke ROLEX zu personalisieren, gegen das Markenschutzgesetz oder das Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb verstösst. Das Bundesgericht verneinte dies und stellte fest, dass ein solches Angebot zulässig sei, solange die individualisierten Produkte, auf denen die Originalmarke angebracht ist, nicht vermarktet, also verkauft, werden. Der Entscheid wirft grundlegende Fragen zur Reichweite der markenrechtlichen Schutzrechte auf, welche in diesem Beitrag näher beleuchtet werden. Dans l’arrêt 4A_171/2023 du 19 janvier 2024 (ATF 150 III 188), le Tribunal fédéral s’est penché sur l’admissibilité juridique de ce qu’on appelle la «customisation» de produits de marque. Concrètement, il s’agissait de savoir si la prestation commerciale consistant à personnaliser des montres de luxe de la marque ROLEX pour le compte de clients était contraire à la loi sur la protection des marques (LPM) ou à la loi fédérale contre la concurrence déloyale (LCD). Le Tribunal fédéral a répondu par la négative et a déterminé qu’une telle offre était autorisée tant que les produits personnalisés sur lesquels la marque originale est apposée ne sont pas commercialisés, c’est-à-dire vendus. L’arrêt soulève des questions fondamentales sur la portée des droits de protection garantis par le droit des marques, qui sont examinés plus en détail dans cet article.

Simone Huser / Markus Kaiser / Michael Noth | sic! 2025 Ausgabe 6

2016 hat Deutschland ein zentrales, elektronisches Schutzschriftenregister eingeführt. In der Schweiz existiert kein solches Register. Dieser Beitrag behandelt ausgewählte Aspekte der Schutzschrift unter Schweizer Recht und bietet eine Übersicht zum deutschen Schutzschriftenregister, bevor im Rahmen eines Ausblicks Überlegungen zur Schaffung eines zentralen Schutzschriftenregisters auch in der Schweiz angestellt werden. En 2016, l’Allemagne a introduit un registre central électronique des mémoires préventifs. En Suisse, un tel registre n’existe pas. Cet article examine certains aspects du mémoire préventif en droit suisse et donne un aperçu du registre allemand des mémoires préventifs, avant de réfléchir à la création d’un semblable registre en Suisse également.

Philipp Groz / Adrienne Hennemann / Leon Dorn | sic! 2025 Ausgabe 6

Das EU-Designrechtspaket wurde am 18. November 2024 veröffentlicht und besteht aus einer neu gefassten Design-Richtlinie sowie der überarbeiteten Unionsgeschmacksmusterverordnung, die am 1. Mai 2025 in Kraft getreten ist. Die Europäische Kommission verfolgte damit das Ziel, das bestehende Schutzsystem zu modernisieren. Neben der Erweiterung des Schutzgegenstands durch die neue Definition des Design- und Erzeugnisbegriffs, die es neuerdings ermöglicht, Bewegungen und Animationen als Design anzumelden, wurden auch neue Schutzschranken eingeführt. Besonders die neue Reparaturklausel dürfte zu einer Liberalisierung des Ersatzteilmarktes im Automobilbereich führen. Formelle Anpassungen betreffen unter anderem die Möglichkeit von breiten Sammelanmeldungen, unabhängig von der Einordnung der Erzeugnisse in die Locarno-Klassifikation, sowie die Vereinfachung der Gebührenstruktur. Erstmals gesetzlich vorgesehen ist auch die Kennzeichnungsmöglichkeit von Designs mit einem Eintragungssymbol. Le paquet législatif de l’UE sur les dessins ou modèles a été publié le 18 novembre 2024. Il comprend une nouvelle version de la directive sur les dessins ou modèles ainsi qu’une version révisée du règlement sur les dessins ou modèles communautaires, qui est entrée en vigeur le 1er mai 2025. La Commission européenne a ainsi cherché à moderniser le système de protection existant. Outre l’élargissement de l’objet de la protection par la nouvelle définition des concepts de dessin et de modèle, qui permet désormais de déposer des mouvements et des animations en tant que dessin ou modèle, de nouvelles restrictions à la protection ont également été introduites. La nouvelle clause de réparation devrait notamment conduire à une libéralisation du marché des pièces détachées dans le secteur automobile. Les adaptations formelles concernent notamment la possibilité de demandes groupées plus larges, indépendamment de la classification des produits dans la classification de Locarno, ainsi que la simplification de la structure des taxes. La possibilité d’identifier les dessins ou modèles par un symbole d’enregistrement est également prévue pour la première fois par la loi.

Stefan J. Schröter | sic! 2025 Ausgabe 6