A
AufsÀtze / Articles

Am 8. MĂ€rz 2011 hat der EuGH sein Gutachten zum Entwurf fĂŒr ein Übereinkommen ĂŒber das Gericht fĂŒr europĂ€ische Patente und Gemeinschaftspatente veröffentlicht. Dabei macht er klar, dass der Übereinkommensentwurf in der vorliegenden Form mit Unionsrecht nicht kompatibel ist. Der folgende Beitrag setzt sich kritisch mit dem Gutachten auseinander und versucht, mögliche LösungsansĂ€tze aufzuzeigen, die den vom EuGH gesteckten institutionellen Rahmen berĂŒcksichtigen und gleichzeitig die BedĂŒrfnisse der Nutzer nach einer qualitativ hochstehenden Patentgerichtsbarkeit in einem Europa mit einem Einheitspatent befriedigen.

Dans son avis de droit publiĂ© le 8 mars 2011, la CJUE dĂ©montre clairement que le projet d’accord visant Ă  la crĂ©ation d’une juridiction du brevet europĂ©en et communautaire n’est pas compatible dans sa forme actuelle avec le droit de l’Union europĂ©enne. La contribution qui suit analyse l’avis de droit sous un angle critique et propose des Ă©lĂ©ments de rĂ©ponse qui, tout en tenant compte du cadre institutionnel dĂ©fini par la Cour, satisferaient aux besoins des utilisateurs qui ont intĂ©rĂȘt Ă  disposer en matiĂšre de brevets d’une juridiction de qualitĂ© dans une Europe qui connaĂźtra le brevet unitaire.

Dieter Stauder | 2011 Ausgabe 6