Am 8. MĂ€rz 2011 hat der EuGH sein Gutachten zum Entwurf fĂŒr ein Ăbereinkommen ĂŒber das Gericht fĂŒr europĂ€ische Patente und Gemeinschaftspatente veröffentlicht. Dabei macht er klar, dass der Ăbereinkommensentwurf in der vorliegenden Form mit Unionsrecht nicht kompatibel ist. Der folgende Beitrag setzt sich kritisch mit dem Gutachten auseinander und versucht, mögliche LösungsansĂ€tze aufzuzeigen, die den vom EuGH gesteckten institutionellen Rahmen berĂŒcksichtigen und gleichzeitig die BedĂŒrfnisse der Nutzer nach einer qualitativ hochstehenden Patentgerichtsbarkeit in einem Europa mit einem Einheitspatent befriedigen.
Dans son avis de droit publiĂ© le 8 mars 2011, la CJUE dĂ©montre clairement que le projet dâaccord visant Ă la crĂ©ation dâune juridiction du brevet europĂ©en et communautaire nâest pas compatible dans sa forme actuelle avec le droit de lâUnion europĂ©enne. La contribution qui suit analyse lâavis de droit sous un angle critique et propose des Ă©lĂ©ments de rĂ©ponse qui, tout en tenant compte du cadre institutionnel dĂ©fini par la Cour, satisferaient aux besoins des utilisateurs qui ont intĂ©rĂȘt Ă disposer en matiĂšre de brevets dâune juridiction de qualitĂ© dans une Europe qui connaĂźtra le brevet unitaire.
Dieter Stauder | 2011 Ausgabe 6