Um die Internetnutzer auf die eigene Website zu leiten, registrieren Typosquatter bewusst Domain-Namen mit Tippfehlern, welche sich an berĂŒhmten Kennzeichen orientieren. Verankert in das Lauterkeits- und Kennzeichenrecht beurteilen Rechtsprechung und Lehre diese Form von Cybersquatting unterschiedlich. Die nicht gefestigte Spruchpraxis zum Typosquatting zeigt auf, dass sowohl in der Schweiz als auch in Deutschland Rechtsunsicherheiten bestehen; der vorliegende Beitrag zeigt Kriterien auf, die dazu beitragen, diesen Umstand zu beseitigen.
Afin de diriger les internautes sur leur propre site, les typosquatteurs enregistrent Ă dessein des noms de domaine avec des fautes dâorthographe qui les rapprochent des noms de domaine ou des signes connus. EnracinĂ©es dans le droit de la concurrence dĂ©loyale et dans celui des signes distinctifs, la doctrine et la jurisprudence apprĂ©cient de maniĂšre diffĂ©rente cette forme de cybersquatting (cybersquattage). La pratique encore balbutiante des tribunaux en matiĂšre de typosquatting (typosquattage) tĂ©moigne de lâinsĂ©curitĂ© juridique qui rĂšgne tant en Suisse quâen Allemagne; le prĂ©sent article propose quelques pistes qui devraient permettre de sortir de cette situation.
Rolf H. Weber / Dominic Oertly | sic! 2015 Ausgabe 2