Künstliche Intelligenz wird nicht mehr nur als Hilfsmittel bzw. Teil einer Erfindung eingesetzt, sondern ist bereits so weit fortgeschritten, dass sie die Erfindung selbst generiert. Wenig überraschend stellt dies das Patentrecht – wie fast jede technische Entwicklung – vor Herausforderungen. Zentral ist dabei die Frage, ob der Computer (die künstliche Intelligenz) als Erfinder benannt werden kann. Diese Frage war auch Gegenstand der Entscheidung 8/20, in welcher der Computer – gemäss dem klaren Wortlaut des europäischen Patentübereinkommens – als nicht menschlich gilt und ihm die Erfindereigenschaft abgesprochen wird.

L’intelligence artificielle n’est plus seulement utilisée comme auxiliaire ou comme partie d’une invention, mais elle est déjà tellement évoluée qu’elle génère elle-même l’invention. Sans surprise, cela pose des défis au droit des brevets, comme c’est le cas pour presque tous les développements techniques. La question centrale est de déterminer si l’ordinateur (l’intelligence artificielle) peut être désigné comme inventeur. Cette question est au cœur de la décision 8/20, qui stipule que l’ordinateur n’est pas considéré comme un humain et se voit refuser la qualité d’inventeur; le texte de la Convention sur le brevet européen le précise également clairement.