Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) setzte sich im vorliegenden Urteil damit auseinander, wie sich eine Abmahnung und die Anhängigkeit einer Klage auf die Unterbrechung der in der EU fest vorgegebenen Verwirkungsfrist von fünf Jahren wegen Duldung von Rechtsverletzungen auswirken. Konkret werden die vom Kläger verlangten Handlungen beleuchtet, um zu einer Verjährungsunterbrechung zu gelangen, sowie auch die Konsequenzen von prozessualen Versäumnissen im Zivilprozess in Bezug auf die Verwirkungsthematik.

Dans le présent arrêt, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a dû évaluer l’impact d’une mise en demeure et de l’introduction d’une action en justice sur l’interruption du délai de forclusion de 5 ans fixé au sein de l’UE pour la tolérance à l’égard de violations de droits. Concrètement, elle éclaire les actions exigées du plaignant pour parvenir à une interruption de la prescription ainsi que les conséquences des manquements procéduraux dans le cadre de la procédure civile en ce qui concerne la thématique de la forclusion.