Mit Urteil vom 12. Dezember 2013 hat der EuGH die Entscheidung des Europäischen Gerichts erster Instanz (EuG) zur Geltung des deutschschweizerischen Abkommens zur rechtserhaltenden Benutzung von Marken vom 13. April 1892 im Rahmen des Gemeinschaftsmarkenrechts bestätigt. Das Gemeinschaftsmarkenrecht regelt in Art. 42 Abs. 2 Gemeinschaftsmarkenverordnung (GMVO) abschliessend die Frage der rechtserhaltenden Benutzung. Abweichende nationale oder bilaterale Abkommen sind unbeachtlich. Mit dieser Entscheidung ist nicht nur die Anwendung des deutsch-schweizerischen Abkommens für das gemeinschaftsrechtliche Widerspruchsverfahren, sondern aufgrund der identischen Regelung zur rechtserhaltenden Benutzung in Art. 10 der Markenharmonisierungsrichtlinie auch eine Anwendbarkeit im nationalen deutschen Markenrecht ausgeschlossen.

Par un arrêt du 12 décembre 2013, la CJUE a confirmé une décision du Tribunal de l’Union européenne concernant l’application de la Convention entre la Suisse et l’Allemagne sur l’usage sérieux d’une marque du 13 avril 1892 dans le cadre du droit communautaire des marques. Le Règlement sur la marque communautaire règle la question de l’usage sérieux d’une marque de façon définitive en son art. 42 al. 2. Des conventions dérogatoires nationales ou régionales ne peuvent pas être prises en considération. Cette décision exclut l’application de la Convention entre la Suisse et l’Allemagne non seulement dans le cadre de la procédure d’opposition relative à la marque communautaire, mais, au vu de la réglementation identique relative à l’usage sérieux d’une marque contenue à l’art. 10 de la directive rapprochant les législations des Etats membres sur les marques, également dans le droit national allemand des marques.

Dirk Jestaedt | 2014 Ausgabe 5