L’«American Law Institute» est très connu aux Etats-Unis et dans le monde comme l’institution qui prépare et publie le «Restatement of the Law» et co-prépare la plupart des «Uniform Laws», comme le «Uniform Commercial Code». L’«American Law Institute» vient de publier un ensemble de «Principes» applicables aux causes internationales de propriété intellectuelle. Les 36 articles des «Principes» régissent les trois aspects principaux du droit international privé, soit la compétence des tribunaux et le droit applicable, ainsi que la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers. Le juriste suisse reconnaîtra la structure générale de la LDIP et de nombreuses solutions de notre droit, par exemple pour la compétence des tribunaux du lieu du résultat des infractions (art. 109 al. 2 LDIP) et le droit applicable aux contrats de licence (art. 122 LDIP). De plus, la doctrine et la jurisprudence suisses ont été citées dans une proportion qui témoigne du prestige de notre Tribunal fédéral et d’auteurs comme A. F. Schnitzer et A. Troller.

Les «Principes» commencent d’être cités par les tribunaux américains pour résoudre les conflits de compétence, en admettant par exemple l’élection de for conduisant à permettre à des tribunaux des Etats-Unis de connaître de causes mettant en jeu la validité de brevets étrangers. Il est ainsi devenu essentiel de connaître ces «Principes» afin de résoudre les questions délicates que suscitent les causes internationales de propriété intellectuelle.

Das «American Law Intitute» ist eine in den Vereinigten Staaten und in der Welt bekannte Institution, welche das «Restatement» des Rechts vorbereitet und veröffentlicht sowie die Mehrzahl der «Uniform Laws» mitentwirft, wie beispielsweise den «Uniform Commercial Code». Das «American Law Instiute» hat kürzlich eine Sammlung von Grundsätzen veröffentlicht, die auf internationale Immaterialgüterrechtsfälle anwendbar sind. Die 36 Artikel dieser Grundsätze betreffen die drei Hauptaspekte des internationalen Privatrechts, nämlich die Zuständigkeit der Gerichte, das anwendbare Recht und die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile. Der Schweizer Jurist wird die allgemeine Struktur des IPRG und zahlreiche Lösungen unseres Rechts wiedererkennen, beispielsweise die Zuständigkeit der Gerichte am Deliktsort (Art. 109 Abs. 2 IPRG) und die Bestimmungen über das auf Lizenzverträge anwendbare Recht (Art. 122 IPRG). Ausserdem sind die Schweizer Lehre und Rechtsprechung in einem Ausmass zitiert worden, welches vom Ansehen unseres Bundesgerichts und von Autoren wie A. F. Schnitzer und A. Troller zeugt.

Zunehmend werden die Grundsätze von amerikanischen Gerichten beigezogen, um Zuständigkeitskonflikte zu lösen. Sie lassen zum Beispiel eine Wahl des Forums zu, welche es den Gerichten der Vereinigten Staaten ermöglicht, die Rechtsbeständigkeit ausländischer Patente zu überprüfen. Es ist deshalb entscheidend, diese Grundsätze zu kennen, bevor die heiklen Fragen beantwortet werden, welche internationale Verhältnisse mit Bezug auf Immaterialgüterrechte hervorrufen können.

François Dessemontet | 2009 Ausgabe 4