Acht Jahre nach dem Inkrafttreten der Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung eröffnete sich dem Gericht der EuropĂ€ischen Union erstmals die Möglichkeit, sich zu Hauptfragen der GĂŒltigkeit bzw. der Verletzung eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters zu Ă€ussern. Das Gericht entschied, dass ein Gemeinschaftsgeschmacksmuster fĂŒr «Werbeartikel fĂŒr Spiele» mit einem prioritĂ€tsĂ€lteren Gemeinschaftsgeschmacksmuster kollidiert. Die Ăhnlichkeiten seien selbst bei einer WĂŒrdigung des geringen dem Entwerfer zur VerfĂŒgung stehenden Gestaltungsspielraums so ausgeprĂ€gt, dass beim informierten Benutzer kein anderer Gesamteindruck erweckt werde.
Huit ans aprĂšs lâentrĂ©e en vigueur du RĂšglement sur les dessins ou modĂšles communautaires, le Tribunal de lâUnion europĂ©enne a eu lâoccasion de sâexprimer pour la premiĂšre fois sur des questions primordiales concernant la validitĂ© et la violation dâun dessin ou modĂšle communautaire. Le Tribunal a estimĂ© quâun dessin ou modĂšle communautaire pour des «articles promotionnels pour jeux» entrait en collision avec un dessin ou modĂšle communautaire antĂ©rieur. Selon le Tribunal, les similitudes Ă©taient telles que â mĂȘme en tenant compte de la libertĂ© restreinte du crĂ©ateur dans lâĂ©laboration du dessin ou modĂšle en cause â lâimpression globale produite sur lâutilisateur averti nâĂ©tait pas diffĂ©rente.
Christoph Gasser | 2010 Ausgabe 7-8