Die Thematik der Patenttrolle wird seit einiger Zeit kontrovers diskutiert. Der nachfolgende Beitrag gibt einen kritischen Ăberblick bezĂŒglich der Massnahmen gegen Patenttrolle im schweizerischen Recht. Er behandelt insbesondere die Anwendung von patentrechtlichen und kartellrechtlichen Zwangslizenzen, bezieht aber auch das Rechtsmissbrauchsverbot und die Idee einer VerhĂ€ltnismĂ€ssigkeitsprĂŒfung fĂŒr den patentrechtlichen Unterlassungsanspruch in die Untersuchung mit ein. Die Analyse zeigt einige Schwachstellen und offene Fragen im rechtlichen Instrumentarium de lege lata auf und möchte die Diskussion um die Weiterentwicklung von Lösungskonzepten in Bezug auf Patenttrolle, insbesondere ĂŒber das Rechtsmissbrauchsverbot und eine VerhĂ€ltnismĂ€ssigkeitsprĂŒfung, fördern.
Depuis un certain temps, la question des «patent trolls» est controversĂ©e. La prĂ©sente contribution donne un aperçu critique des mesures prises Ă lâencontre des «patent trolls» en droit suisse. Elle traite notamment de lâapplication des licences obligatoires, mais tient compte Ă©galement de lâinterdiction de lâabus de droit et de lâidĂ©e dâun examen de la proportionnalitĂ© pour les actions en abstention et cessation du trouble en droit des brevets. Lâanalyse met le doigt sur quelques points faibles et des questions laissĂ©es ouvertes par les instruments juridiques de lege lata et souhaite favoriser la discussion sur le dĂ©veloppement de solutions en relation avec les «patent trolls», notamment lâinterdiction de lâabus de droit et un test de proportionnalitĂ©.
Max Wallot | 2011 Ausgabe 3