Il est aujourd’hui admis qu’un nom de domaine puisse être confondu avec un signe distinctif détenu par un tiers et, de ce fait, porter atteinte aux droits de celui-ci. Cependant, la jurisprudence helvétique rendue en matière de noms de domaine laisse planer une incertitude: dans quelle mesure le contenu du site Internet a-t-il une incidence dans le cadre d’un litige lié à un nom de domaine? La présente contribution expose tout d’abord de quelle manière la jurisprudence suisse a appréhendé la question du contenu du site Internet dans les actions ouvertes à l’encontre de titulaires de noms de domaine fondées sur le droit au nom, le droit des marques, le droit des raisons de commerce et le droit de la concurrence déloyale. Nous examinerons ensuite si la notion de risque de confusion implique une prise en considération du contenu du site Internet auquel renvoie le nom de domaine trompeur. Nous déterminerons enfin quelles exigences propres aux différents signes distinctifs impliquent une prise en considération du site Internet.

Es ist heute anerkannt, dass ein Domain-Name mit einem Kennzeichen verwechselt werden und dadurch Rechte eines Dritten verletzen kann. Indes lässt die schweizerische Rechtsprechung zu Domain-Namen die Frage ungeklärt, inwiefern der Inhalt einer Internetseite im Zusammenhang mit Domainstreitigkeiten eine Rolle spielt. Der vorliegende Beitrag erörtert zunächst die Rolle des Inhalts von Internetseiten bei Klagen gegen Inhaber von Domain-Namen gestützt auf Namens-, Marken-, Firmenrecht und unlauteren Wettbewerb in der schweizerischen Rechtsprechung. Anschliessend wird untersucht, ob der Begriff der Verwechslungsgefahr die Berücksichtigung des Inhalts der Internetseite einbezieht, auf welche mit dem irreführenden Domain-Namen verwiesen wird. Zuletzt wird ermittelt, welche der verschiedenen kennzeichnungsrechtlichen Voraussetzungen eine Bezugnahme auf die Internetseite erfordern.

Alain Alberini / Kevin Guillet | 2012 Ausgabe 5