Im Rahmen zweier von den Parteien in gegenseitiger Absprache konstruierter TestfĂ€lle befasste sich die Technische Beschwerdekammer des EuropĂ€ischen Patentamtes mit dem Einfluss von Dokumenten im World Wide Web sowie von ĂŒber das Internet versandten E-Mails auf die Beurteilung des patentrechtlich relevanten Standes der Technik i.S.v. Art. 54 Abs. 2 EPĂ. WĂ€hrend die Beschwerdekammer betreffend Dokumente im World Wide Web einen PrĂŒfungskatalog mit den massgebenden Voraussetzungen definierte, schloss sie in Bezug auf E-Mails grundsĂ€tzlich aus, dass diese einzig wegen ihres Versandes ĂŒber das Internet â sowohl in verschlĂŒsselter wie in unverschlĂŒsselter Form â öffentlich zugĂ€nglich werden. Bemerkenswert ist schliesslich, dass die Technische Beschwerdekammer ĂŒberhaupt TestfĂ€lle wie die vorliegenden beurteilt, ist doch das Vorhandensein eines Rechtsschutzinteresses i.S.v. Art. 107 EPĂ in derartigen Konstellationen zumindest fraglich.
Dans le cadre de deux cas tests construits dâun commun accord par les parties, la chambre de recours technique de lâOffice europĂ©en des brevets a traitĂ© de lâinfluence des documents publiĂ©s sur le world wide web et des courriels envoyĂ©s par internet sur lâĂ©valuation de lâĂ©tat de la technique du point de vue du droit des brevets au sens de lâart. 54 al. 2 CBE. Tout en dĂ©finissant un catalogue des conditions dâexamen dans le domaine des documents, la chambre de recours a en principe exclu quant aux courriels que leur seul envoi par internet, sous une forme cryptĂ©e ou non, les rende accessibles au public. Enfin, il faut signaler quâen gĂ©nĂ©ral elle juge ce genre de cas tests pour autant que, dans de telles constellations, on puisse au moins douter de lâexistence dâun intĂ©rĂȘt juridique au sens de lâart. 107 CBE.
Adrian M. Gautschi | 2013 Ausgabe 2