Die Europäische Union verfolgt mit ihrer digitalen Agenda das Ziel, einen einheitlichen, sicheren und wettbewerbsfähigen «digitalen» Binnenmarkt zu schaffen. Ein wesentliches Ergebnis dieser Bemühungen stellen zwei umfassende Regelwerke dar: der Digital Services Act (DSA) und der Digital Markets Act (DMA). Beide Verordnungen bedeuten einen Paradigmenwechsel im Bereich der Regulierung digitaler Dienste. Auch wenn die Schweiz weder Mitglied der EU ist noch DSA und DMA in ihre Rechtsordnung übernommen hat, wirken diese Regelungen faktisch in den Schweizer Markt hinein. Der vorliegende Beitrag analysiert, inwiefern Schweizer Unternehmen vom DSA und DMA betroffen sind.

L’Union européenne poursuit, dans le cadre de son agenda numérique, l’objectif de créer un marché intérieur «numérique» unifié, sûr et compétitif. Deux instruments législatifs de grande envergure constituent le résultat essentiel de ces efforts: le règlement sur les services numériques, ou DSA (Digital Services Act) et la législation sur les marchés numériques, ou DMA (Digital Markets Act). Ces règlements visent tous deux à instaurer un changement de paradigme dans la régulation des services numériques. Bien que la Suisse ne soit pas membre de l’UE et qu’elle n’ait intégré ni le DSA ni le DMA dans son ordre juridique, ces normes produisent néanmoins des effets de facto sur le marché suisse. La présente contribution analyse dans quelle mesure les entreprises suisses sont concernées par le DSA et le DMA.

Matthias C. Kettemann / Lukas Tinzl | 2025 Ausgabe 12

Die KI-Verordnung der EU hat auch für Schweizer Akteure erhebliche Auswirkungen, da sie den Zugang zum Binnenmarkt massgeblich beeinflusst. Der Aufsatz beleuchtet die zentralen Bestimmungen der Verordnung und zeigt auf, welche Aspekte für Schweizer Akteure besonders relevant sind. Im Fokus stehen dabei die Anwendbarkeit der Verordnung, die sich daraus ergebenden Pflichten und die praktischen Auswirkungen auf den Marktzugang zur Europäischen Union.

Le règlement de l’UE sur l’IA produit également des effets considérables pour les acteurs suisses, car il influence de manière significative l’accès au marché intérieur. Cet article met en lumière les dispositions centrales de ce règlement et montre quels aspects sont particulièrement pertinents pour les acteurs suisses. Il se concentre sur l’applicabilité du règlement, les obligations qui en découlent et les répercussions pratiques sur l’accès au marché de l’Union européenne.

Stephanie Volz | 2025 Ausgabe 12

Der europäische Cyber Resilience Act (CRA) legt horizontale Cybersicherheitsanforderungen für Produkte mit digitalen Elementen (insbesondere IoT-Geräte und Software) fest. Mit dem CRA kommen auf Hersteller weitreichende neue Pflichten zu. Diese haben erhebliche Auswirkungen auf die Produktentwicklung, die Produktion und das gesamte Lifecycle-Management.

Le règlement européen sur la cyberrésilience (CRA) définit des exigences horizontales en matière de cybersécurité pour les produits comportant des éléments numériques (en particulier les appareils et les logiciels IoT). Le CRA impose d’importantes nouvelles obligations aux fabricants. Celles-ci ont des répercussions considérables sur le développement des produits, la production et la gestion globale du cycle de vie.

Demian Stauber | 2025 Ausgabe 12

Mit der jüngsten Revision des Informationssicherheitsgesetzes führte die Schweiz neu eine Meldepflicht für Cyberangriffe auf ausgewählte Betreiberinnen von kritischen Infrastrukturen ein – ein wichtiger Teil der nationalen Cybersicherheitsstrategie. Der Aufsatz erläutert den persönlichen und sachlichen Anwendungsbereich dieser neuen Pflicht und legt die Ausnahmen, die der Gesetzgeber vorgesehen hat, dar. Dabei werden nicht nur juristische Details und Abgrenzungsfragen beleuchtet, sondern auch die ersten praktischen Herausforderungen für meldepflichtige Organisationen gezeigt. Im Vergleich mit der NIS2-Richtlinie der EU wird deutlich, dass die Schweiz einen eigenen, massvollen Weg geht, der zwischen staatlicher Regulierung und unternehmerischer Eigenverantwortung balanciert. Der Beitrag schliesst mit konkreten Handlungsempfehlungen für Unternehmen und Behörden.

Avec la récente révision de la loi sur la sécurité de l’information, la Suisse a introduit une nouvelle obligation de déclarer les cyberattaques visant certains exploitants d’infrastructures critiques – un élément important de la stratégie nationale en matière de cybersécurité. Cet article explique le champ d’application personnel et matériel de cette nouvelle obligation et présente les exceptions prévues par le législateur. Il met en lumière non seulement les détails juridiques et les questions de délimitation, mais aussi les premiers défis pratiques auxquels seront confrontées les organisations soumises à l’obligation de déclarer. La comparaison avec la directive NIS2 de l’UE montre clairement que la Suisse suit sa propre voie, modérée, qui établit un équilibre entre la réglementation étatique et la responsabilité des entreprises. L’article se termine par des recommandations concrètes à l’intention des entreprises et des autorités.

Rino Siffert | 2025 Ausgabe 12

Mit der letzten Urheberrechtsrevision erhielten die Gedächtnisinstitutionen mit Art. 24e die Möglichkeit, in Verzeichnissen online auf ihre Bestände hinzuweisen. Bei Bildern halten sie sich jedoch kaum an die zentrale Bedingung dieser Schrankenbestimmung, ermöglichen als eigentliche Online-Museen den Werkgenuss und dadurch auch illegale Weiternutzungen, z.B. durch Webcrawler im Dienst von KI-Modellen.

Avec la dernière révision du droit d’auteur, l’art. 24e a donné aux institutions de mémoire la possibilité de référencer leurs collections dans des inventaires en ligne. Cependant, en ce qui concerne les images, ces institutions ne respectent guère la condition centrale de cette disposition restrictive. En tant que véritables musées en ligne, elles permettent la jouissance effective des œuvres et, par conséquent, leur utilisation illégale, par exemple par des robots d’indexation au service de modèles d’intelligence artificielle.

Christoph Schütz | 2025 Ausgabe 11

Bereits viele Energieversorgungsunternehmen (EVU) stellen vertikal integriert Unternehmen dar, d.h. sie sind in verschiedenen Teilen der «klassischen» Wertschöpfungskette tätig. Der Trend zur vertikalen Integration verschiedener Wertschöpfungselemente bei EVU hat spätestens mit der Teilmarktliberalisierung 2008/9 begonnen und hat sich in den letzten Jahren mehr und mehr verstärkt. Die staatsnahen Betriebe sind dabei gehalten, sich an die gesetzlichen Vorgaben insbesondere betreffend Unbundling, Wettbewerbsrecht und Datenschutz zu halten, damit es nicht zu unerwünschten Marktverzerrungen kommt. Die neusten Entwicklungen im Stromversorgungsbereich bieten diesbezüglich neue Chancen, aber auch Herausforderungen.

De nombreuses entreprises d’approvisionnement en énergie (EAE) sont déjà des entreprises intégrées verticalement, c’est-à-dire qu’elles sont actives dans différentes parties de la chaîne de création de valeur «classique» La tendance à l’intégration verticale de différents éléments de création de valeur chez les EAE a commencé au plus tard avec la libéralisation du marché partiel en 2008/9 et s’est renforcée de plus en plus ces dernières années. Les entreprises proches de l’État sont tenues de respecter les dispositions légales, notamment en ce qui concerne l’unbundling, le droit de la concurrence et la protection des données, afin d’éviter des distorsions de marché indésirables. Les derniers développements dans le domaine de l’approvisionnement en électricité offrent à cet égard de nouvelles opportunités, mais aussi des défis.

Patrick L. Krauskopf / Etienne Schön | 2025 Ausgabe 10

Die schweizerischen Gerichte stehen im Immaterialgüterrecht vor der Herausforderung, nationale Bestimmungen auszulegen und anzuwenden, die in unterschiedlichem Masse von europäischen (Vorbild-)Regelungen beeinflusst sind. Wie stark orientieren sie sich dabei an der europäischen Rechtspraxis? In welchen Bereichen folgen sie dem EuGH oder dem EPA und seinen Beschwerdekammern und wo entwickeln sie eigenständige Auslegungsansätze? Dieser Beitrag geht diesen Fragen anhand einer Analyse dreier Bereiche des Immaterialgüterrechts nach.

Dans le domaine du droit de la propriété intellectuelle, les tribunaux suisses font face au défi d’interpréter et d’appliquer des dispositions nationales qui sont, à divers degrés, influencées par les réglementations européennes. Dans quelle mesure les tribunaux suisses s’inspirent-ils de la pratique juridique européenne? Dans quels domaines suivent-ils la jurisprudence de la CJUE ou de l’OEB et de ses chambres de recours, et où développent-ils des interprétations autonomes? Cet article aborde ces questions à travers l’analyse de trois domaines du droit de la propriété intellectuelle.

Die schweizerischen Gerichte stehen im Immaterialgüterrecht vor der Herausforderung, nationale Bestimmungen auszulegen und anzuwenden, die in unterschiedlichem Masse von europäischen (Vorbild-)Regelungen beeinflusst sind. Wie stark orientieren sie sich dabei an der europäischen Rechtspraxis? In welchen Bereichen folgen sie dem EuGH oder dem EPA und seinen Beschwerdekammern und wo entwickeln sie eigenständige Auslegungsansätze? Dieser Beitrag geht diesen Fragen anhand einer Analyse dreier Bereiche des Immaterialgüterrechts nach.

Dans le domaine du droit de la propriété intellectuelle, les tribunaux suisses font face au défi d’interpréter et d’appliquer des dispositions nationales qui sont, à divers degrés, influencées par les réglementations européennes. Dans quelle mesure les tribunaux suisses s’inspirent-ils de la pratique juridique européenne? Dans quels domaines suivent-ils la jurisprudence de la CJUE ou de l’OEB et de ses chambres de recours, et où développent-ils des interprétations autonomes? Cet article aborde ces questions à travers l’analyse de trois domaines du droit de la propriété intellectuelle.

Lorenz von Arx | 2025 Ausgabe 7-8

Retrieval-Augmented Generation (RAG) wird verwendet, um die Zuverlässigkeit und Aktualität des Outputs von Sprachmodellen zu erhöhen. RAG ist weit verbreitet, wurde aber noch kaum urheber-rechtlich untersucht. Dieser Beitrag vermittelt einen Überblick über die Rechtsfragen und nimmt eine erste Einordnung vor.

La génération augmentée de récupération (RAG, Retrieval-Augmented Generation) est utilisée pour augmenter la fiabilité et l’actualité des réponses fournies par les modèles de langage. La RAG est très répandue, mais elle n’a guère été étudiée sous l’angle du droit d’auteur. Cet article donne un aperçu des questions juridiques et procède à une première classification.

Florent Thouvenin | 2025 Ausgabe 7-8

Im Entscheid 4A_171/2023 vom 19. Januar 2024 (BGE 150 III 188) hat sich das Bundesgericht mit der rechtlichen Zulässigkeit der sogenannten «Customization» von Markenwaren befasst. Konkret ging es um die Frage, ob die gewerbliche Dienstleistung, im Auftrag von Kunden Luxusuhren der Marke ROLEX zu personalisieren, gegen das Markenschutzgesetz oder das Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb verstösst. Das Bundesgericht verneinte dies und stellte fest, dass ein solches Angebot zulässig sei, solange die individualisierten Produkte, auf denen die Originalmarke angebracht ist, nicht vermarktet, also verkauft, werden. Der Entscheid wirft grundlegende Fragen zur Reichweite der markenrechtlichen Schutzrechte auf, welche in diesem Beitrag näher beleuchtet werden.

Dans l’arrêt 4A_171/2023 du 19 janvier 2024 (ATF 150 III 188), le Tribunal fédéral s’est penché sur l’admissibilité juridique de ce qu’on appelle la «customisation» de produits de marque. Concrètement, il s’agissait de savoir si la prestation commerciale consistant à personnaliser des montres de luxe de la marque ROLEX pour le compte de clients était contraire à la loi sur la protection des marques (LPM) ou à la loi fédérale contre la concurrence déloyale (LCD). Le Tribunal fédéral a répondu par la négative et a déterminé qu’une telle offre était autorisée tant que les produits personnalisés sur lesquels la marque originale est apposée ne sont pas commercialisés, c’est-à-dire vendus. L’arrêt soulève des questions fondamentales sur la portée des droits de protection garantis par le droit des marques, qui sont examinés plus en détail dans cet article.

Simone Huser / Markus Kaiser / Michael Noth | 2025 Ausgabe 6

2016 hat Deutschland ein zentrales, elektronisches Schutzschriftenregister eingeführt. In der Schweiz existiert kein solches Register. Dieser Beitrag behandelt ausgewählte Aspekte der Schutzschrift unter Schweizer Recht und bietet eine Übersicht zum deutschen Schutzschriftenregister, bevor im Rahmen eines Ausblicks Überlegungen zur Schaffung eines zentralen Schutzschriftenregisters auch in der Schweiz angestellt werden.

En 2016, l’Allemagne a introduit un registre central électronique des mémoires préventifs. En Suisse, un tel registre n’existe pas. Cet article examine certains aspects du mémoire préventif en droit suisse et donne un aperçu du registre allemand des mémoires préventifs, avant de réfléchir à la création d’un semblable registre en Suisse également.

Philipp Groz / Adrienne Hennemann / Leon Dorn | 2025 Ausgabe 6

Über viele Jahre hinweg blieben in der europäischen Lehre und Praxis zahlreiche Fragen offen, wie sich das Prioritätsrecht gemäss der Pariser Verbandsübereinkunft auswirkt, wenn ein gewerbliches Schutzrecht eine Priorität einer Erstanmeldung eines anderen Schutzrechtstyps beansprucht. Eine solche typenübergreifende Prioritätsbeanspruchung wird bildlich als «Kreuzpriorität» bezeichnet. Die im Februar 2024 durch den Gerichtshof der Europäischen Union gefällte Entscheidung in der Rechtssache «The KaiKai» klärt wesentliche Fragestellungen des Prioritätsrechts auch mit Auswirkung auf die Schweiz. Erste Verfügungen des Instituts für Geistiges Eigentum zeigen auf, dass die europäische Auslegung nun auch in der Schweiz entsprechend übernommen wird und daher Patentanmeldungen aufgrund dieser Rechtsprechung nicht mehr als Grundlage für die Inanspruchnahme der Priorität eines späteren Design dienen können. Der vorliegende Artikel beleuchtet ausgewählte Fragen der Unionspriorität dogmatisch und hinterfragt die aktuelle (wechselhafte) Rechtsprechung kritisch.

Depuis des années déjà, de nombreuses interrogations sont restées sans réponse dans la doctrine et la pratique européennes en ce qui concerne l’effet du droit de priorité, au sens de la Convention de Paris, lorsqu’un droit de propriété industrielle revendique la priorité d’une première demande portant sur un autre type de droit de propriété industrielle. Une telle revendication, au croisement de différents domaines de la propriété, est souvent désignée de manière imagée sous le terme de «priorité croisée». La décision rendue en février 2024 par la Cour de justice de l’Union européenne dans l’affaire «The KaiKai» vient éclairer des points essentiels du droit de priorité et entraîne des répercussions significatives pour la Suisse.

De nouvelles décisions de l’Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle révèlent que l’interprétation européenne commence désormais à être intégrée en Suisse et que les demandes de brevet ne peuvent plus être utilisées comme fondement pour revendiquer la priorité d’un dessin ou modèle déposé ultérieurement, à la suite de cette jurisprudence. Le présent article s’efforce d’apporter un éclairage doctrinal sur certaines questions relatives à la priorité au sein de l’Union, tout en remettant en cause de manière critique la jurisprudence actuelle, aux contours oscillants.

Rudolf A. Rentsch / Raphael Zingg | 2025 Ausgabe 5

Seit dem 1. Januar 2022 ist das Geoblocking-Verbot in der Schweiz in Kraft. Mit dem Ziel, die Hochpreisinsel Schweiz zu bekämpfen, untersagt die neue Regelung gewisse Diskriminierungen von Kundinnen und Kunden aus der Schweiz. Dieser Beitrag zieht eine Bilanz nach drei Jahren: Wie hat der Markt reagiert? Welche Gerichte sind für die Durchsetzung von Geoblocking-Ansprüchen zuständig? Wann besteht eine Schnittstelle zum Kartellrecht? Wo besteht noch Verbesserungspotenzial?

L’interdiction du géoblocage est en vigueur en Suisse depuis le 1^er janvier 2022. Dans le but de lutter contre l’îlot de cherté suisse, la nouvelle réglementation interdit certaines discriminations à l’encontre des clients résidant en Suisse. Cet article dresse un bilan après trois ans: comment le marché a-t-il réagi? quels sont les tribunaux compétents pour faire valoir les droits en matière de géoblocage? quand y a-t-il une articulation avec le droit de la concurrence? où existe-t-il encore un potentiel d’amélioration?

Peter Georg Picht / Benjamin Zerbe / Leander D. Loacker | 2025 Ausgabe 5

En Suisse, la souplesse du droit des contrats permet aux parties de façonner librement leurs accords de licence. Mais cette liberté a un prix: en négligeant certaines clauses essentielles, les entreprises s’exposent à des incertitudes juridiques et à des conflits coûteux. Que se passe-t-il en cas d’amélioration du produit, de litige ou de faillite? Trop souvent, ces points cruciaux sont oubliés, laissant le champ libre à des interprétations imprévues. Pour éviter les mauvaises surprises, mieux vaut anticiper et verrouiller son contrat dès le départ.

Die Flexibilität des Vertragsrechts in der Schweiz ermöglicht den Parteien eine freie Gestaltung ihrer Lizenzvereinbarungen. Diese Freiheit hat jedoch ihren Preis: Durch die Vernachlässigung wichtiger Klauseln riskieren Unternehmen Rechtsunsicherheiten und kostspielige Rechtsstreite. Was geschieht im Falle einer Produktverbesserung, eines Rechtsstreits oder einer Insolvenz? Diese entscheidenden Punkte gehen oftmals vergessen und lassen Raum für unvorhergesehene Auslegungen. Zur Vermeidung böser Überraschungen ist es besser, vorausschauend zu planen und den Vertrag entsprechend zu entwerfen.

Laurent Muhlstein | 2025 Ausgabe 4

Über die rechtliche Qualifikation des Lizenzvertrags ist viel geschrieben worden. Während dieser Vertragstypus heute in der Rechtsprechung und der Lehre praktisch einhellig als Innominatvertrag sui generis angesehen wird, ist noch in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts die Nähe zum Pachtvertrag betont worden, lassen sich doch Immaterialgüter unter die Legaldefinition des Pachtvertrags (Art. 275 OR) subsumieren («ein nutzbares Recht»). Der vorliegende Beitrag soll den rechtshistorischen Werdegang des Lizenzvertrags vom Nominat- zum Innominatvertrag skizzieren.

La qualification juridique du contrat de licence a fait couler beaucoup d’encre. Alors que ce type de contrat est aujourd’hui considéré presque unanimement par la jurisprudence et la doctrine comme un contrat innommé sui generis, sa proximité avec le contrat de bail à ferme a encore été soulignée dans la première moitié du 20^e siècle, les biens immatériels pouvant être subsumés sous la définition légale du bail à ferme (art. 275 CO) («un droit productif»). Le présent article a pour but d’esquisser l’évolution des valeurs du contrat de licence dans l’histoire du droit, du contrat nommé au contrat innommé.

Nils Rogenmoser | 2025 Ausgabe 4

Nachhaltige Entwicklung ist ein Kernziel unserer Gesellschaft und das Recht des geistigen Eigentums sollte ebenfalls zu diesem Ziel beitragen. Mit dem Schwerpunkt auf ökologischer Nachhaltigkeit bietet das von Jacques de Werra herausgegebene Buch «Intellectual Property & Sustainable Development» verschiedene Perspektiven darauf, wie das Recht des geistigen Eigentums, insbesondere das Patent- und Markenrecht, sowie Durchsetzungsmassnahmen Instrumente bieten, die den Technologietransfer, die Vermeidung von Greenwashing und die Kreislauffähigkeit von Produkten fördern können. Diese Rezension setzt sich kritisch mit den gemachten Vorschlägen auseinander und macht weitere Überlegungen zu wichtigen Einschränkungen, die das Recht des geistigen Eigentums für die Nachhaltigkeit birgt.

Le développement durable est un objectif clé de notre société, et le droit de la propriété intellectuelle devrait également y contribuer. En mettant l’accent sur la durabilité environnementale, l’ouvrage «Intellectual Property & Sustainable Development», dirigé par Jacques de Werra, offre différentes perspectives sur la manière dont le droit de la propriété intellectuelle, en particulier le droit des brevets et des marques, ainsi que les mesures d’application, peuvent fournir des outils pour favoriser le transfert de technologie, la prévention de l’écoblanchiment et la circularité des produits. La présente revue de cet ouvrage examine de manière critique les propositions faites et présente des réflexions supplémentaires sur les limites importantes que les lois sur la propriété intellectuelle posent à la durabilité.

Sustainable development is a core objective in today’s society, and intellectual property law should likewise contribute to this objective. Focussing on environmental sustainability, Intellectual Property & Sustainable Development edited by Jacques de Werra offers several perspectives on how IP law – in particular patent and trade mark law, as well as enforcement measures – offer tools that promote the transfer of technology, the avoidance of greenwashing and product circularity. This review critically engages with the proposals made and adds some further reflections on important limitations that IP laws pose to sustainability.

Anke Moerland | 2025 Ausgabe 4

Künstlerinnen und Künstler profitieren nicht nur vom Schutz ihrer Werke durch das Urheberrecht, sie stehen gelegentlich auch im Konflikt mit ihm. Bei referenzierendem Kunstschaffen ist der Verlauf der Grenze zwischen erlaubter (freier) Benutzung, zustimmungspflichtiger Bearbeitung und Schrankenbestimmung seit jeher schwer zu ziehen. Mit der in der digitalen Kunst verbreiteten Methode des Remixens und Sampelns rückt die Parodieschranke (Art. 11 Abs. 3 URG) und ihr allenfalls neu auszutarierender Anwendungsbereich in den Fokus der Aufmerksamkeit.

Alors même que les artistes bénéficient de la protection de leurs œuvres par le droit d’auteur, ils se trouvent aussi parfois en conflit avec celui-ci. Dans le cas des œuvres d’art faisant référence à d’autres oeuvres, il est depuis toujours difficile de tracer la limite entre la (libre)utilisation permise, l’adaptation soumise à autorisation et la détermination des restrictions. Avec la méthode du re-mixage et du sampling, particulièrement répandue dans l’art numérique, l’attention se porte depuis peu sur l’exception de la parodie (art. 11 al. 3 LDA) et l’éventuelle nécessité de redéfinir son champ d’application.

Annatina Menn | 2025 Ausgabe 3

Das Landgericht Hamburg hatte im Rahmen einer Klage betreffend Urheberrechtsverletzung durch öffentliches Zurverfügungstellen eines Datensatzes zum Training von KI die Anwendbarkeit der deutschen Schrankenbestimmungen zum Text und Data Mining sowie zum Text und Data Mining zum Zweck der wissenschaftlichen Forschung zu prüfen. Anhand der Entscheidungsgründe des Landgerichts Hamburg zeigt der vorliegende Beitrag die Voraussetzungen der angewendeten Schranken des deutschen Rechts auf, vergleicht sie mit den urheberrechtlichen Schrankenbestimmungen in der Schweiz und zieht daraus Schlussfolgerungen zur Rechtslage bei einem entsprechenden Rechtsstreit in der Schweiz.

Dans le cadre d’une action en violation du droit d’auteur par la mise à disposition du public d’un ensemble de données pour l’entraînement de l’IA, le tribunal de grande instance de Hambourg a dû examiner l’applicabilité des restrictions allemandes relatives à l’exploitation de textes et de données ainsi qu’à l’exploitation de textes et de données à des fins de recherche scientifique. En se basant sur les motifs de la décision du tribunal de grande instance de Hambourg, le présent article montre les conditions appliquées aux restrictions en droit allemand, les compare avec les restrictions du droit d’auteur en Suisse et en tire des conclusions sur la situation juridique en cas de litige correspondant en Suisse.

Claudia Marti | 2025 Ausgabe 3

In ihrer Performance Saemann meets Schneemann aus dem Jahr 2004 reproduziert die Basler Künstlerin Andrea Saemann das Schlüsselwerk Interior Scroll von Carolee Schneemann (1939–2019). Im Rahmen von Ankaufsverhandlungen stellte die interessierte Kunstkommission die Frage, ob diese Verwendung gesetzlich erlaubt ist oder nicht.

Dans sa performance Saemann meets Schneemannde 2004, l’artiste bâloise Andrea Saemann reproduit l’œuvre clé Interior Scroll de Carolee Schneemann (1939-2019). Dans le cadre de négociations d’achat, la commission artistique intéressée a posé la question de savoir si cette utilisation était autorisée par la loi ou non.

Sandra Künzi | 2025 Ausgabe 2

Werbung für rezeptfreie Medikamente (OTC-Produkte) ist in der Schweiz grundsätzlich erlaubt, doch auf Social-Media-Plattformen stossen Pharmaunternehmen auf erhebliche Hürden. Dies liegt insbesondere an der strikten Haltung von Swissmedic zu Werbung auf Plattformen wie Facebook und YouTube, welche die Pharmaunternehmen daran hindert, das Potenzial dieser Plattformen vollumfänglich auszuschöpfen. Dieser Beitrag zeigt das gegenwärtige Werberegime für OTC-Produkte auf und analysiert die Haltung von Swissmedic zu Werbung auf Social-Media-Plattformen. Er geht der Frage nach, ob das faktische Werbeverbot für OTC-Produkte auf Social Media mit der Wirtschaftsfreiheit vereinbar ist oder ob es weniger einschränkende Mittel gibt.

La publicité pour les médicaments en vente libre est en principe autorisée en Suisse, mais les entreprises pharmaceutiques se heurtent à des obstacles considérables sur les plateformes de réseaux sociaux. Cela est notamment dû à la position stricte de Swissmedic concernant la publicité sur des plateformes telles que Facebook et YouTube, qui empêche les entreprises pharmaceutiques d’exploiter pleinement le potentiel de ces plateformes. Cet article présente le régime publicitaire actuel pour les médicaments en vente libre et analyse la position de Swissmedic à l’égard de la publicité sur les réseaux sociaux. Il étudie la question de savoir si l’interdiction de fait de la publicité pour les médicaments OTC sur les réseaux sociaux est compatible avec la liberté économique ou s’il existe des moyens moins contraignants.

Advertising for over-the-counter (OTC) medicines is generally permitted in Switzerland, but pharmaceutical companies face significant hurdles on social media platforms. In particular, Swissmedic's strict stance on advertising on platforms such as Facebook and YouTube prevents pharmaceutical companies from fully exploiting the potential of these platforms. This article outlines the current advertising regime for OTC products and analyses Swissmedic's position on advertising on social media platforms. It examines whether the de facto ban on advertising OTC products on social media is compatible with economic freedom or whether there are less restrictive means.

Sarah Drukarch | 2025 Ausgabe 2

Der Digital Markets Act (DMA) führt bedeutende neue Verpflichtungen für «Torwächter» (Gatekeeper) ein, also für grosse Digitalunternehmen in der Europäischen Union, gilt aber nicht für die Schweiz. Dieser Beitrag untersucht die allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) ausgewählter Torwächter, um zu überprüfen, ob und inwiefern die DMA-Vorgaben auch in der Schweiz eingehalten werden. Dabei zeichnen sich in Bezug auf die hier untersuchten zentralen Plattformdienste und die dabei behandelten Normen unterschiedliche Strategien ab: während Meta und Microsoft die Erstreckung auf die Schweiz offenbar grundsätzlich vorsehen (de facto «Brussels Effect»), gilt dies offenbar nicht für Apple und Alphabet/Google. Die selektive Nichtanwendung des alternativen Streitbeilegungsmechanismus durch Facebook und LinkedIn wirft weitere offene Fragen auf. Mit diesen Befunden und ihrer tentativen Bewertung leistet die Untersuchung einen Beitrag zu den Diskursen um den «Brüssel-Effekt» sowie um mögliche Reaktionen der Schweiz auf den DMA.

Le Digital Markets Act (DMA) introduit des obligations nouvelles et significatives pour les «gatekeepers», c’est-à-dire les grandes entreprises numériques de l’Union européenne, mais cette législation sur les marchés numériques ne s’applique pas à la Suisse. Le présent article examine les conditions générales (CG) d’une sélection de gatekeepers afin de vérifier si et dans quelle mesure les prescriptions du DMA sont également respectées en Suisse. Des stratégies différentes se dessinent en ce qui concerne les services fournis par les grandes plateformes numériques étudiés ici et les normes traitées dans ce cadre : alors que Meta et Microsoft prévoient apparemment son extension à la Suisse par principe («effet Bruxelles» de facto), ce n’est apparemment pas le cas d’Apple et Alphabet/Google. La non-application sélective du mécanisme alternatif de règlement des litiges par Facebook et LinkedIn soulève d’autres questions. Grâce à ces résultats et à leur début d’évaluation, l’étude apporte une contribution aux discussions sur l’«effet Bruxelles» ainsi que sur les réactions possibles de la Suisse face au DMA.

Peter Georg Picht / Luka Nenadic / Octavia Barnes / Nicolas Eschenbaum / Yannick Kuster | 2025 Ausgabe 1

La présente contribution tend à mettre en exergue deux effets non coordonnés caractéristiques du contrôle des opérations de concentration, ainsi que les conditions de leur appréciation; (a) la proximité concurrentielle de deux entités parties à l’opération et (b) la disparition d’un important moteur de la concurrence dans le cadre de l’opération.

D’une importance grandissante dans la pratique décisionnelle des autorités de la concurrence, ces deux effets unilatéraux impliquent des caractéristiques économiques particulières, lesquelles doivent faire l’objet d’un examen approfondi.

Il sera ainsi, en premier lieu, procédé à un développement théorique des notions précitées, avant d’aborder leur prise en compte concrète, sous l’angle du fardeau imputable aux autorités de la concurrence. On cherchera de la sorte à démontrer les conditions de leur survenance, dans le cadre d’une opération de concentration.

Dieser Beitrag fokussiert sich auf zwei für die Fusionskontrolle charakteristische nicht-koordinierte Effekte sowie die Voraussetzungen für deren Beurteilung; (a) die Wettbewerbsnähe zweier an der Fusion beteiligter Rechtsträger und (b) den Wegfall eines wichtigen Wettbewerbsfaktors im Rahmen der Fusion.

Diese beiden unilateralen Effekte gewinnen in der Entscheidungspraxis der Wettbewerbsbehörden zunehmend an Bedeutung und umfassen besondere wirtschaftliche Merkmale, die einer eingehenden Prüfung unterzogen werden müssen.

Zunächst erfolgt eine theoretische Diskussion der genannten Begriffe, bevor ihre konkrete Berücksichtigung unter dem Gesichtspunkt der Beweislast der Wettbewerbsbehörden erörtert wird. Auf diese Weise soll versucht werden, die Voraussetzungen für ihr Auftreten im Rahmen einer Fusion aufzuzeigen.

Luca Ruggiero | 2025 Ausgabe 1

Neben den klassischen Sicherungsmitteln wie Immobilien und Mobiliareigentum kommen im Rahmen der Unternehmensfinanzierung auch Immaterialgüterrechte als Gegenstände einer Verpfändung oder fiduziarischen Sicherungsübertragung in Betracht. Wenngleich Immaterialgüterrechtsverpfändungen bzw. -sicherungsübertragungen im Vergleich zu klassischen Sicherungsmitteln in der Schweiz bislang eher eine Randerscheinung bilden, hat sich in der Praxis basierend auf den gesetzlichen Regelungen eine Vertragspraxis herausgebildet, die im Folgenden beleuchtet werden soll.

Outre les moyens de garantie classiques tels que les biens immobiliers et la propriété mobilière, les droits de propriété intellectuelle peuvent également faire l’objet d’une mise en gage ou d’un transfert fiduciaire en garantie dans le cadre du financement des entreprises. Bien que la mise en gage ou le transfert de droits immatériels à titre de garantie soit jusqu’à présent un phénomène plutôt marginal en Suisse par rapport aux moyens de garantie classiques, une pratique contractuelle s’est développée dans la pratique sur la base des dispositions légales, que nous allons examiner ci-après.

Markus Wang / Christine Schweikard | 2025 Ausgabe 1

Sowohl im EPÜ als auch im schweizerischen PatG ist der Schutz zweiter und weiterer medizinischer Indikationen nach langen Jahren ausdrücklich gesetzlich verankert worden. Auf den ersten Blick könnte man meinen, damit könne das Thema endlich ad acta gelegt werden. Der vorliegende Beitrag zeigt auf, dass dieser Schein aus verschiedenen Gründen trügt. Er geht zunächst der Frage nach, ob es gerechtfertigt ist, dass für den Schutz derselben Erfindung unter dem PatG für ein nationales Patent lediglich das Anspruchsformat des Swiss-type claim zur Verfügung steht, während gemäss Rechtsprechung der Grossen Beschwerdekammer unter dem EPÜ für ein europäisches Patent das Anspruchsformat des zweckgebundenen Stoffanspruchs vorgeschrieben ist. Weiter wird die Frage diskutiert, wie ein gegebenenfalls ins Gesetz aufzunehmendes Ärzte- und Apothekerprivileg ausgestaltet werden könnte, ohne dass dadurch auch nichtmedizinische, industriell orientierte Marktteilnehmer automatisch ebenfalls aus der patentrechtlichen Verantwortlichkeit entlassen werden. Schliesslich wird das komplexe Zusammenspiel von Patentrecht, Heilmittelrecht und Krankenversicherungsrecht beleuchtet, als dessen Folge sich der durch Patente für zweite und weitere medizinische Indikationen vermittelte Schutz als ungenügend erweist.

Depuis plusieurs années, la protection de la deuxième indication thérapeutique et des indications thérapeutiques ultérieures est expressément inscrite dans la CBE et la LBI. On pourrait en conclure au premier abord que la discussion est close. Cette contribution montre qu’il n’en est rien. L’auteur examine tout d’abord s’il se justifie que la même invention ne puisse faire l’objet que d’une revendication de type «Swiss claim», pour un brevet national en application de la LBI, tandis que la jurisprudence de la Grande Chambre de recours prescrit une revendication de substance liée à son utilisation, pour un brevet européen soumis à la CBE. De plus, il discute de la question de savoir comment un privilège en faveur des médecins et des pharmaciens pourrait être aménagé de lege ferenda sans qu’il ne profite également à d’autres acteurs du marché. Enfin, il met en lumière les relations complexes entre le droit des brevets, la loi sur les produits thérapeutiques et la législation en matière d’assurance maladie, dont il ressort que la protection du droit des brevets pour la deuxième indication thérapeutique et les indications thérapeutiques ultérieures est insuffisante.

Andri Hess-Blumer | 2014 Ausgabe 6

La jurisprudence de l’Union européenne sur le certificat complémentaire de protection (CCP) est en évolution constante, avec plusieurs arrêts importants rendus ces derniers mois. Elle offre des enseignements importants également pour le droit suisse.

Die Rechtsprechung der Europäischen Union zum Ergänzenden Schutzzertifikat (ESZ) entwickelt sich ständig weiter, in den letzten Monaten sind mehrere wichtige Entscheidungen ergangen. Die Entwicklung bringt wichtige Lehren auch für die Schweiz.

Valérie Junod | 2014 Ausgabe 6

Die Beweiserhebung und Beweiswürdigung gehört nicht zu den Kompetenzen des Bundesgerichts. Die tatsächliche Erfassung des Streitgegenstands ist Sache der kantonalen Gerichte bzw. des Bundespatentgerichts. Dies bedeutet indessen nicht, dass Beweiserhebung und -würdigung nicht Gegenstand der rechtlichen Beurteilung durch das Bundesgericht bilden. Der nachfolgende Beitrag geht auf die im bundesgerichtlichen Verfahren überprüfbaren Rechtsfragen ein, die sich im Zusammenhang mit dem Beweisverfahren im Immaterialgüterrechtsprozess stellen.

L’administration et l’appréciation des preuves ne relèvent pas des compétences du Tribunal fédéral. La compréhension factuelle de l’objet du litige est l’affaire des juridictions cantonales, resp. du Tribunal fédéral des brevets. Cela ne signifie toutefois pas que l’administration et l’appréciation des preuves ne constituent pas un élément de l’évaluation juridique effectuée par le Tribunal fédéral. La présente contribution se penche sur les questions de droit qui peuvent être examinées dans les procédures devant le Tribunal fédéral et qui se posent dans le cadre de l’administration des preuves dans les procès de droit de la propriété intellectuelle.

Kathrin Klett / Christoph Hurni | 2014 Ausgabe 5

Die immaterialgüterrechtlichen Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht laufen nach den Regeln des öffentlichen Prozessrechts ab, weisen aber Querbezüge zum Zivilprozessrecht auf. Während im Zivilprozess der Beweisverfügung eine zentrale Bedeutung zukommt, rückt im verwaltungsrechtlichen Verfahren der Beweisantrag in den Fokus. Das Beweisantragsrecht stellt eine wichtige Ergänzung zu der Untersuchungsmaxime dar.

Les procédures de propriété intellectuelle devant le Tribunal administratif fédéral se déroulent selon les règles de procédure de droit public tout en présentant des aspects de procédure civile. Tandis que le procès civil accorde une grande importance à l’ordonnance de preuves, la procédure de droit administratif place au premier plan l’offre de preuve. Le droit d’offrir des preuves représente un complément important à la maxime d’office.

Philipp J. Dannacher | 2014 Ausgabe 5

Die beiden von der Wettbewerbskommission unter Auflagen zugelassenen Zusammenschlüsse Migros/Denner und Coop/Carrefour haben den Detailhandelsmarkt in der Schweiz nachhaltig verändert. Dieser Beitrag beleuchtet die Argumentationslinie der Wettbewerbskommission in den beiden Verfahren und erläutert die damit verbundenen ökonomischen Konzepte.

Les deux fusions Migros/Denner et Coop/Carrefour, qui ont été autorisées avec des charges par la Commission de la concurrence, ont modifié de manière durable le commerce de détail en Suisse. Cet article éclaire la ligne d’argumentation de la Commission de la concurrence dans les deux procédures et décrit les concepts économiques qui y sont liés.

Andrea Graber / Markus Langenegger | 2009 Ausgabe 6

L’utilisation du nom de la commune vaudoise de Champagne pour désigner des produits fait l’objet de diverses restrictions. Une clause spéciale dans l’Accord relatif aux échanges de produits agricoles conclu entre la Suisse et la CE en 1999 exclut son utilisation pour le vin. Plus récemment, l’utilisation du nom de la commune par une biscuiterie domiciliée à Champagne a elle aussi été remise en question. L’article qui suit a pour but de clarifier le cadre juridique dans lequel se déroule cette affaire. Il contient également une analyse critique de ses implications politiques dans l’optique du renforcement de la protection internationale des indications géographiques.

Die Verwendung des Namens der waadtländischen Gemeinde Champagne zur Bezeichnung von Produkten ist Gegenstand verschiedener Einschränkungen. Eine Spezialklausel im 1999 zwischen der Schweiz und der EG abgeschlossenen Abkommen über den Handel mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen schliesst dessen Benutzung für Wein ausdrücklich aus. Zuletzt wurde auch der Gebrauch des Gemeindenamens durch einen Gebäckproduzenten mit Sitz in Champagne infrage gestellt. Der nachfolgende Beitrag versucht, den rechtlichen Rahmen für die Verwendung des Gemeindenamens aufzuzeigen. Er enthält zudem eine kritische Analyse der politischen Bedeutung im Hinblick auf die Verstärkung des internationalen Schutzes geografischer Angaben.

Sébastien Vitali | 2009 Ausgabe 5

Die Verwirkung patentrechtlicher Ansprüche hat bisher in der schweizerischen Rechtsprechung kaum eine Rolle gespielt. Im letzten Jahr haben sich nun gerade zwei publizierte Urteile mit ihr befasst, darunter erstmals ein Bundesgerichtsurteil. Es bildet Anlass zur vertieften Auseinandersetzung mit den Voraussetzungen der Verwirkung patentrechtlicher Ansprüche und insbesondere dazu, die Unterschiede zur besser verstandenen Verwirkung kennzeichenrechtlicher Ansprüche herauszuarbeiten.

La péremption des prétentions découlant du droit des brevets n’a presque pas joué de rôle dans la jurisprudence suisse jusqu’à aujourd’hui. L’année passée, cette question a toutefois fait l’objet de deux décisions publiées, dont, pour la première fois, une décision du Tribunal fédéral. Cela donne l’occasion d’exposer de manière approfondie les conditions de la péremption en matière de brevets et en particulier de dégager les différences par rapport à la péremption en droit des signes distinctifs, qui est mieux comprise.

Mark Schweizer | 2009 Ausgabe 5

Das harmonisierte Markenrecht gilt als Aushängeschild europäischer Rechtsangleichung. Auch das schweizerische Markenschutzgesetz wurde im Wege des autonomen Nachvollzugs dem europäischen Modell angeglichen. Die legistische Qualität der Gemeinschaftsrechtsakte und ein inzwischen umfangreicher Corpus an konkretisierender Rechtsprechung europäischer Gerichte haben zu einem hohen Mass an dogmatischer Durchdringung und Entwicklung dieses Rechtsgebiets beigetragen. Gleichwohl zeigen immer wieder weitgehend gleich gelagerte Fälle, die in unterschiedlichen Jurisdiktionen abweichend entschieden werden, ein erhebliches Mass an Rechtsunsicherheit auf. Das wird im Folgenden anhand von schweizerischen und deutschen Entscheidungen dargestellt und es wird ein Versuch unternommen, vor allem die methodischen Gründe der Abweichungen zu ermitteln und Möglichkeiten zur Verhinderung solcher Entscheidungsdivergenzen aufzuzeigen.

Le droit des marques harmonisé constitue le fer de lance de l’harmonisation du droit européen. La loi sur la protection des marques a été adaptée au modèle européen de manière autonome. Les qualités législatives des actes communautaires et une vaste jurisprudence des tribunaux européens ont grandement contribué à développer ce domaine. Parallèlement, des décisions divergentes ont été rendues par les différentes juridictions dans des dossiers pourtant analogues, ce qui entraîne encore une insécurité juridique importante. Cette situation est illustrée dans cet article à la lumière de décisions rendues par les tribunaux suisses et allemands. L’auteur examine avant tout les raisons méthodologiques de ces divergences et propose des solutions pour les éviter.

Jochen Glöckner | 2009 Ausgabe 4

Le piratage informatique est une préoccupation, notamment juridique, d’une grande actualité. La présente contribution vise à faire un point de situation, eu égard – les dispositions applicables étant entrées en vigueur en 1995 – à l’évolution de l’état de fait soumis au pénaliste. Cette analyse nous conduira à prêter une attention toute particulière à l’esprit de la loi, soit à la volonté du législateur, autant qu’à un récent arrêt rendu par le Tribunal fédéral. Elle nous permettra également d’aborder, en marge des art. 143 et 143^bis CP, les art. 144^bis, 150, 179, 179^novies CP ainsi que les nouveaux art. 39a et 69a LDA.

Informatikkriminalität ist ein Problem, vor allem ein juristisches, von grosser Aktualität. Der vorliegende Beitrag zieht Bilanz unter Berücksichtigung der Entwicklung der seit 1995 in Kraft getretenen Straftatbestände. Diese Analyse zeigt, dass dem Gesetzessinn ganz besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden muss, d.h. dem Willen des Gesetzgebers, ebenso wie einem jüngst vom Bundesgericht gefällten Urteil. Sie erlaubt ebenfalls, auf die Art. 143 und 143^bis StGB, die Art. 144^bis, 150, 179, 179^novies StGB sowie die neuen Art. 39a und 69a URG einzugehen.

Gilles Monnier | 2009 Ausgabe 3

Das Urheberrechtsgesetz sieht vor, dass die verwertungsrechtlichen Tarife, die zwischen den Verwertungsgesellschaften und den massgebenden Nutzerverbänden ausgehandelt werden, für sämtliche Nutzer und die Gerichte verbindlich sind, sobald die Eidgenössische Schiedskommission sie genehmigt hat. Die entsprechende Autonomie der Tarifparteien in diesem Verfahren erfährt eine Einschränkung durch die inhaltlichen Leitlinien, die das Urheberrechtsgesetz aufstellt. Wie die Grenzen zwischen Tarifautonomie und gesetzlichen Vorgaben zu ziehen sind, wird nachfolgend an den Beispielen von Gerichtsstandsvereinbarungen und Verletzerzuschlägen untersucht.

La loi sur le droit d’auteur prévoit que, dès leur approbation par la Commission arbitrale fédérale, les tarifs en matière de droits d’auteur qui ont été négociés entre les sociétés de gestion et les associations représentatives des utilisateurs concernés sont contraignants pour tous les utilisateurs et les tribunaux. Dans cette procédure, l’autonomie des parties à la convention tarifaire est restreinte par les principes de droit matériel fixés par la loi sur le droit d’auteur. Avec l’exemple des clauses attributives de juridiction et des suppléments forfaitaires pour violation du droit d’auteur, les auteurs de cet article examinent les limites de l’autonomie tarifaire par rapport aux dispositions légales.

Andreas Abegg / Mathis Berger | 2009 Ausgabe 2

Im Unterschied zum UWG hat das Bundesgericht für die Beurteilung firmenrechtlicher Konflikte bisher keine verbindliche Methodik festgelegt. Gleichwohl lässt sich aus den einschlägigen Urteilen des Bundesgerichts eine Reihe von entscheidsrelevanten Kriterien herausarbeiten, die im vorliegenden Beitrag zu einem dreistufigen Prüfraster verdichtet und erläutert werden. Weiter zeigt der Beitrag anhand einer Analyse des Kriteriums der Beeinträchtigung einen möglichen, differenzierteren Ansatz bei der Beurteilung firmenrechtlicher Konflikte auf.

Le Tribunal fédéral n’a déterminé jusqu’à ce jour aucune méthode contraignante pour apprécier les conflits entre raisons commerce, contrairement à ce qui se fait en matière de concurrence déloyale. Néanmoins, on peut dégager une série de critères déterminants à partir des arrêts topiques rendus par le Tribunal fédéral. Ces critères sont exposés dans cet article et résumés sous la forme d’une grille d’examen comportant trois niveaux successifs. A la lumière d’une analyse du critère du préjudice, l’article expose en outre une autre solution possible et différenciée pour apprécier les collisions de raisons commerce.

Peter Widmer | 2009 Ausgabe 1

Gemäss Art. 15 KG haben die Zivilgerichte dann, wenn in einem zivilrechtlichen Verfahren die Zulässigkeit einer Wettbewerbsbeschränkung in Frage steht, die Sache der Wettbewerbskommission zur Begutachtung vorzulegen. Dabei ist man sich grundsätzlich einig, dass das Gutachten der Wettbewerbskommission ein Zivilgericht nicht zu binden vermag.

Im Rahmen dieses Verfahrens zur Einholung eines Gutachtens der Wettbewerbskommission stellen sich eine Reihe zivilprozessualer Fragen, so insbesondere hinsichtlich der Voraussetzungen der Vorlagepflicht, dann aber vor allem auch hinsichtlich der konkreten Anordnungsverfügung (Zeitpunkt, Inhalt, Ausgestaltung der Verfügung) und der Ausarbeitung des Gutachtens selbst. Zudem stellt sich die Frage, wie verhindert werden kann, dass die betreffende Vorlagepflicht von den Parteien dazu missbraucht wird, das Verfahren mutwillig zu verzögern.

Zu beachten ist ausserdem der Umstand, dass es sich beim betreffenden Verfahren trotz des Einschaltens der Wettbewerbskommission um ein Zivilverfahren handelt, sodass die zivilprozessualen (und nicht die verwaltungsrechtlichen) Verfahrensgrundsätze zur Anwendung gelangen. Dies hat insbesondere erhebliche Auswirkungen auf die Ermittlung des Sachverhalts (Verhandlungsmaxime).

En application de l’art. 15 LCart, les tribunaux civils doivent transmettre l’affaire pour avis à la Commission de la concurrence (ci-après: la Commission) lorsque la licéité d’une restriction à la concurrence est mise en cause dans une procédure civile. En principe, un tribunal civil n’est pas lié par l’avis de la Commission.

Dans le cadre de cette procédure de demande d’avis auprès de la Commission, plusieurs questions de procédure civile se posent, en particulier par rapport aux conditions de l’obligation de requérir l’avis, mais également et avant tout par rapport à la décision concrète de requête (moment, contenu, présentation) et à la rédaction de l’avis. On doit de plus se demander comment éviter qu’une partie n’abuse de cette procédure à des fins dilatoires.

Il faut également tenir compte du fait que, malgré l’intervention de la Commission, on est toujours dans une procédure civile, si bien que l’on doit appliquer les principes de la procédure civile et non ceux de la procédure administrative. Cela entraîne des conséquences importantes sur l’établissement des faits (maxime des débats).

David Rüetschi | 2008 Ausgabe 12

Am 2. Juli 2007 erliess die Wettbewerbskommission die revidierte Vertikalbekanntmachung. Diese trägt namentlich der Kartellrechtsrevision 2003 Rechnung und strebt eine weitgehende Harmonisierung mit dem europäischen Wettbewerbsrecht an. Der vorliegende Beitrag präsentiert in praxisnaher Weise die wichtigsten Neuerungen, erläutert die Vorgehensweise zur Beurteilung vertikaler Abreden und beleuchtet damit verbundene juristische und ökonomische Fragestellungen.

Le 2 juillet 2007, la Commission de la concurrence a révisé la communication concernant l’appréciation des accords verticaux. Elle tient compte en particulier de la révision de la loi sur les cartels de 2003 et aspire à une harmonisation étendue avec le droit européen de la concurrence. Cette contribution présente les nouveautés les plus importantes en pratique, commente la manière de procéder pour apprécier les accords verticaux et éclaire ainsi les questions juridiques et économiques qui y sont liées.

Patrick L. Krauskopf / Andrea Graber | 2008 Ausgabe 11

In markenrechtlichen Verfahren sind Beweise oft Mangelware. Für viele Behauptungen müssen indirekte Beweise mühsam recherchiert und Umwege über Hilfstatsachen gemacht werden. Gesuchsteller ziehen es deshalb oft vor, an das Erfahrungswissen der urteilenden Behörde zu appellieren und den relevanten Sachverhalt möglichst glaubwürdig zu behaupten, anstatt Beweise dafür anzubieten. Der Beitrag empfiehlt Beweisofferten aus taktischen Gründen, erläutert, wo solche gefunden werden können, und erörtert die Beweiswürdigung aus Sicht der Behörden.

Dans les procédures en matière de marques, des moyens de preuve font souvent défaut. Pour beaucoup d’allégations, il faut péniblement rechercher des preuves indirectes et passer par le détour de faits auxiliaires. C’est la raison pour laquelle les demandeurs préfèrent souvent en appeler au savoir et à l’expérience de l’autorité appelée à juger et présenter l’état de fait pertinent de la manière la plus crédible possible, au lieu d’offrir les moyens de preuve idoines. Le présent article recommande la production de moyens de preuve pour des raisons tactiques, explique où ces moyens de preuve peuvent être trouvés et discute de leur appréciation du point de vue des autorités.

David Aschmann | 2008 Ausgabe 10

Durch die am 1. Juli 2008 in Kraft getretene Änderung des Patentgesetzes wurden auch die Strafbestimmungen aller immaterialgüterrechtlichen Spezialerlasse verschärft. Ferner wird in verfahrensrechtlicher Hinsicht die Schweizerische Strafprozessordnung (StPO) vom 5. Oktober 2007 die bisherigen kantonalen Strafprozessordnungen ersetzen. Nachfolgend soll der strafrechtliche Rechtsschutz im Rahmen einer aktuellen Übersicht dargestellt werden. Sodann wird kurz auf die Wahl zwischen straf- und/oder zivilprozessualem Vorgehen eingegangen.

Avec l’entrée en vigueur au 1^er juillet 2008 de la modification de la loi sur les brevets, les dispositions pénales de toutes les lois de propriété intellectuelle ont été renforcées. En outre, sur le plan procédural, le code de procédure pénale suisse (CPP) du 5 octobre 2007 remplacera les codes cantonaux existants. La présente étude présente un aperçu actuel de la protection de droit pénal. Finalement, on abordera la question du choix entre la voie civile et la voie pénale.

Felix Locher | 2008 Ausgabe 9

Kunstgalerien sehen sich immer wieder mit der Frage konfrontiert, ob Abbildungen von Werken in ihren Katalogen, Inseraten oder Plakaten vergütungspflichtig sind und der Zustimmung des Künstlers bzw. der Verwertungsgesellschaft ProLitteris bedürfen. Dieser Beitrag zeigt Ansätze auf, die gegen die Vergütungspflicht sprechen. Die möglichen verkaufsfördernden Massnahmen des Kunsthandels werden dabei einer differenzierten Betrachtung unterzogen.

Les galeries d’art sont souvent confrontées à la question de savoir si une rémunération est due pour la reproduction d’œuvres dans leurs catalogues ou sur leurs annonces et affiches, et si l’accord de l’artiste, respectivement de la société de gestion ProLitteris, est nécessaire. Cette contribution montre les raisons pour lesquelles une rémunération ne serait pas due. Les différentes mesures visant à promouvoir le commerce de l’art font l’objet d’une analyse différenciée.

Monika McQuillen | 2008 Ausgabe 7-8

Dans le cadre du transfert d’œuvres sur Internet, la coexistence des licences légales instaurées par les art. 19 et 20 LDA et de licences contractuelles est susceptible de créer des cas de double rémunération du droit de reproduction. En raison de la nature impérative de la disposition, l’auteur n’est pas autorisé à prélever luimême les redevances instaurées par l’art. 20 LDA. Or, un contrôle s’avère impossible en pratique. L’art. 19 al. 3^bis nLDA, introduit par l’Assemblée fédérale le 5 octobre 2007, apporte une solution – perfectible – à ce problème.

Die Koexistenz der in Art. 19 und 20 URG geregelten gesetzlichen Lizenzen und der vertraglichen Lizenzen können im Rahmen der Übertragung von Werken über das Internet zu einer doppelten Vergütung für eine Vervielfältigung führen. Da es sich um eine zwingende Bestimmung handelt, darf der Urheber die in Art. 20 URG vorgesehenen Vergütungsansprüche nicht selber geltend machen. In der Praxis erweist sich jedoch eine Kontrolle als unmöglich. Der am 5. Oktober 2007 von der Bundesversammlung eingeführte Art. 19 al. 3^bis nURG bringt eine – wenn auch verbesserbare – Lösung für dieses Problem.

Pierre-Emmanuel Ruedin / Nathalie Tissot | 2008 Ausgabe 6

In den letzten Jahren sind in der Schweiz, gegenläufig zu Entwicklungen im Ausland, die kartellgesetzlichen Grundlagen und deren Vollzug im Bereich der Vertikalabreden schrittweise interventionistischer geworden. In der letzten Kartellrechtsrevision wurde mit Art. 5 Abs. 4 KG eine neue Vermutung eingeführt, wonach gewisse vertikale Preis- und Gebietsabreden den Wettbewerb beseitigen. Die neue Bekanntmachung der Wettbewerbskommission will – entgegen allgemein anerkannter Erkenntnisse der Industrieökonomie – zur Umstossung dieser Vermutung den Nachweis von Interbrand-Wettbewerb nicht gelten lassen. Obwohl die Gerichte nicht an die Bekanntmachung gebunden sind, resultiert daraus ein Zwangsjackeneffekt: Die Unternehmen werden im Rahmen ihrer «regulatory compliance» nämlich dazu verleitet, in ihren Verträgen auf betriebswirtschaftlich optimale und bei richtiger Betrachtung auch kartellrechtlich unbedenkliche, ja sogar prokompetitive Vereinbarungen zu verzichten.

Au cours de ces dernières années, les bases légales en droit des cartels et leur application dans le domaine des accords verticaux sont devenues de plus en plus interventionnistes en Suisse, contrairement à ce qui se produit à l’étranger. Lors de la dernière révision de la loi sur les cartels, une nouvelle présomption a été introduite à l’art. 5 al. 4 LC: certains accords de prix passés entre des entreprises occupant des échelons du marché différents et certains contrats de distribution attribuant des territoires suppriment la concurrence. Dans sa dernière communication, la Commission de la concurrence ne veut pas permettre que cette présomption puisse être renversée par la preuve d’une concurrence intermarques – contrairement à ce qui est généralement admis en économie. Bien que les tribunaux ne soient pas liés par les communications, il en résulte une sorte de camisole de force. Dans le cadre de leur «regulatory compliance», les entreprises sont en effet amenées à renoncer à des accords optimaux du point de vue de la gestion de l’entreprise, lors même qu’ils seraient inoffensifs, voire pro-compétitifs en application d’une appréciation correcte du droit des cartels.

Daniel Emch / Markus Saurer | 2008 Ausgabe 5

Im Rahmen der Verkehrsfähigkeit von Immaterialgüterrechten sind, abgesehen von Vererbungen, vor allem Übertragungsvorgänge unter Lebenden bedeutsam. Da im Rechtsverkehr auch registerbezogene Publizitätsinteressen zu beachten sind, sollen im Folgenden Fragen des Rechtsübergangs und insbesondere des Gutglaubensschutzes näher beleuchtet werden. Das IGE vertritt in diesem Punkt für das Markenrecht die Ansicht, dass ein Rechtserwerb vom nichtberechtigten eingetragenen Inhaber auch bei gutem Glauben nicht möglich sei. Die vorliegende Abhandlung will zeigen, dass Fragen des gutgläubigen Erwerbs jedoch namentlich mit Blick auf die Gesetzesmaterialien differenziert zu beantworten sind.

Parmi les possibilités de commerce des droits immatériels, la transmission par voie successorale mise à part, les transferts entre vifs sont particulièrement importants. Cette étude se propose d’approfondir les questions relatives au transfert du droit et en particulier à la protection de la bonne foi, en corrélation avec les effets de l’inscription au registre. Sur ce point, l’IPI soutient qu’en droit des marques, l’on ne peut acquérir le droit à la marque auprès d’une personne non autorisée, même inscrite comme titulaire, et même en cas de bonne foi. Cette étude se propose de démontrer que ces questions doivent amener des réponses différenciées, particulièrement au vu des travaux préparatoires de la loi.

Gregor Wild | 2008 Ausgabe 4

Die in den letzten fünfzehn Jahren Internetnutzung gemachten Erfahrungen zeigen, dass sich technikneutrale, relativ abstrakte Regulierungen bis heute über weite Strecken bewährt haben. Im Schuld-, Kollisions- und Datenschutzrecht sind keine grundsätzlichen Änderungen erforderlich. Lediglich für Einzelprobleme mit ausgewiesenem Handlungsbedarf sind technikspezifische Lösungen zu suchen.

Les expériences faites avec l’utilisation d’Internet au cours des quinze dernières années montrent que des dispositions neutres du point de vue technique et relativement abstraites ont, dans une large mesure, fait leurs preuves jusqu’à aujourd’hui. Aucune modification fondamentale n’est nécessaire en droit des obligations, en droit international privé et en droit de la protection des données. Il faut chercher des solutions spécifiques uniquement pour des problèmes isolés pour lesquels une nécessité d’agir est établie.

Michael Leupold / Daniel Wüger | 2008 Ausgabe 3

Die Uefa macht gegenüber den Organisatoren von Public-Viewing-Veranstaltungen an der Fussball-Europameisterschaft 2008 (Euro 2008) für die Live-Übertragung von Spielen auf Bildschirmen mit mehr als 3 Meter Diagonale verschiedene Ausschliesslichkeitsrechte und, daraus abgeleitet, eine Lizenzpflicht geltend. Soweit irgendeine Form von kommerzieller Verwertung vorliegt, ist die Uefa-Lizenz kostenpflichtig. In den Lizenzbedingungen beschränkt die Uefa zudem das Recht der Veranstalter, das Public Viewing durch Dritte sponsern zu lassen. Im nachfolgenden Beitrag wird die rechtliche Grundlage der Uefa-«Lizenzen» bzw. der von diesen implizit unterstellten Rechte hinterfragt und geprüft.

Pour les retransmissions directes des rencontres du Championnat européen de football 2008 (Euro 2008) sur des écrans d’une diagonale de plus de 3 m, l’Uefa fait valoir différents droits exclusifs à l’encontre des organisateurs de projections publiques de matches sur grands écrans (Public-Viewing) et les astreint à la conclusion d’une licence. Dans la mesure où il y a une quelconque forme d’exploitation commerciale, la licence de l’Uefa est concédée à titre onéreux. De plus, l’Uefa limite dans ses conditions contractuelles le droit des organisateurs de faire sponsoriser le Public-Viewing par des tiers. La base juridique des «licences» de l’Uefa et des droits qui y sont implicitement subordonnés est remise en question dans le présent article.

Reto Arpagaus | 2008 Ausgabe 2

Bei Forschungs- und Entwicklungsverträgen stellt sich regelmässig die Frage der Zuordnung der Ergebnisse der gemeinsamen F&E-Tätigkeit. Die gesetzliche Regelung über die gemeinschaftliche Berechtigung an Erfindungen ist allerdings lückenhaft, unklar und nicht immer sachgerecht. In der Lehre ist insbesondere umstritten, ob an gemeinsamen Erfindungen Mit- oder Gesamteigentum besteht, und welche Rechtsfolgen aus der gesetzlichen Zuordnung zu ziehen sind. Die Parteien sollten sich deshalb nicht auf die dispositive gesetzliche Regelung verlassen, sondern die Berechtigung an gemeinsamen F&E-Ergebnissen ausdrücklich im Einzelnen vertraglich vereinbaren. In der Praxis haben sich diesbezüglich gewisse Grundmodelle der vertraglichen Zuordnung von F&E-Ergebnissen gebildet.

La question de la titularité des droits sur les résultats des activités communes de R&D se pose régulièrement pour les contrats de recherche et de développement. Les dispositions légales relatives aux inventions communes sont toutefois lacunaires, floues et souvent inadéquates. En particulier, il existe une controverse sur le point de savoir s’il y a copropriété ou propriété commune et sur les conséquences légales qui en découlent. Dès lors, les parties ne devraient pas s’en remettre au régime du droit dispositif, mais convenir expressément quels sont les droits de chacune des parties sur les résultats de la R&D commune. Certains modèles fondamentaux ont été développés à ce sujet par la pratique.

Andrea Mondini / Stefan Bürge | 2008 Ausgabe 1