Die diesjährige Wintertagung des Instituts für gewerblichen Rechtsschutz INGRES zur Praxis des Immaterialgüterrechts in der Europäischen Union fand im Anschluss an den traditionellen Skiausflug im Hotel «Zürichberg» statt. Geleitet wurde die Tagung von Dr. Michael Ritscher, während Dr. Christoph Gasser für die Organisation verantwortlich war.

Die diesjährige Wintertagung des Instituts für gewerblichen Rechtsschutz INGRES zur Praxis des Immaterialgüterrechts in der Europäischen Union fand im Anschluss an den traditionellen Skiausflug im Hotel «Zürichberg» statt. Geleitet wurde die Tagung von Dr. Michael Ritscher, während Dr. Christoph Gasser für die Organisation verantwortlich war.

Der letztjährige Ittinger Workshop des Instituts für gewerblichen Rechtsschutz (INGRES) fand traditionsgemäss in der Kartause Ittingen statt. Geleitet wurde die Tagung zum Thema «Der Schutz der Bekanntheit von Marken» von Dr. Michael Ritscher, während Dr. Christoph Gasser für die Organisation verantwortlich war.

Der letztjährige Ittinger Workshop des Instituts für gewerblichen Rechtsschutz (INGRES) fand traditionsgemäss in der Kartause Ittingen statt. Geleitet wurde die Tagung zum Thema «Der Schutz der Bekanntheit von Marken» von Dr. Michael Ritscher, während Dr. Christoph Gasser für die Organisation verantwortlich war.

Die Beschwerdeführerin reichte gegen den TV-Spot der Beschwerdegegnerin Beschwerde ein​2. Die III. Kammer unterbreitete den Fall direkt dem Plenum zur Beurteilung, da es sich um grundlegende Fragen handelte, über welche zuerst das Plenum zu entscheiden habe. Das Plenum hat die Beschwerde am 7. November 2017 abgewiesen.

Le 9 novembre 2017 s’est tenu, à Genève, le séminaire annuel organisé conjointement par la License Executive Society Switzerland (LES-CH) et l’Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle (IPI) sur la thématique des « Développements récents en droit des marques ».

Die Beschwerdeführerin reichte gegen den TV-Spot der Beschwerdegegnerin Beschwerde ein. Die III. Kammer unterbreitete den Fall direkt dem Plenum zur Beurteilung, da es sich um grundlegende Fragen handelte, über welche zuerst das Plenum zu entscheiden habe. Das Plenum hat die Beschwerde am 7. November 2017 abgewiesen.

Report of Swiss Group​
Members of the working group: Yaniv ­Benhamou (chairman), Christoph Berchtold, Markus Frick, Yaël Heymann, Michael ­Liebetanz.

Report of Swiss Group
Members of the working group: Peter Bigler, Andreas Glarner (chairman), Andreas Gygi, Andri Hess, Monika Naef, Peter Schramm, Martin ­Toleti, Marc Wullschleger.

The definition of a GUI in present Section 2 is: “A GUI is an interface which allows users to interact with electronic devices through graphical elements (e.g. icons, menus, scroll bars, windows, transitional animations, dialogue boxes) instead of typing characters.” In this context, GUIs cannot generally be protected by patents since the definition of the GUI includes, if not aims, the representation of graphical elements in a GUI and possibly their arrangement or layout. However, graphical elements are considered as aesthetic creations which, according to the Swiss Federal Institute of Intellectual Property (IPI) Guidelines effective April 1, 2017, Chapter 2.1, are excluded from patent protection. In Switzerland, patent protection can also be obtained via the European Patent Convention (EPC). Article 52(2)(b) EPC in a similar way excludes aesthetic creations as such from protection by a European Patent.

Swiss intellectual property laws explicitly refer to the Swiss Code of Obligations (“CO”) with respect to monetary reliefs (art. 73 of the Swiss Patent Act, (“PA”); art. 62(2) of the Swiss Copyright Act (“CA”); art. 55(2) of the Swiss Trademark Act (“TA”); art. 35(2) of the Swiss Design Act (“DA”); art. 9(3) of the Swiss Unfair Competition Act (“UCA”)). Consequently monetary reliefs may be claimed based on damages (art. 41 CO), infringer’s profit (art. 423 CO) or unjust enrichment (art. 62 CO).

On 4 of July WIPO Director General Francis Gurry (DG Gurry) visited the Swiss Federal Institute of Intellectual Property (IPI) and the Federal Department of Foreign Affairs (FDFA) in Bern. He was accompanied by Philippe ­Baechtold, Senior Director of the PCT Services Department, as well as Alexandra Grazioli, Director of the Lisbon Registry for Geographical Indications. DG Gurry also met with Simonetta Sommaruga of the Federal Council. On the occasion of this visit, various IP topics and institutional questions concerning WIPO’s role as a UN organisation and Switzerland’s role as the organi­sation’s host state were discussed. DG Gurry’s visit culminated with his speech on “Knowledge, Property and Power” which was delivered during an IP@6 event in the Bernerhof. DG ­