B
Berichte / Rapports

Report of the Swiss Group

Members of the working group: Lara Dorigo (chair), Sven Bucher, Andrea Carreira, Theodore Choi, Philipp Groz, Adrienne Hennemann, Joseph Schmitz, Christine Schweikard, Zoltan Gyenge.

sic! 2025 Ausgabe 9



AprĂšs le week-end traditionnel dans la neige, de nombreux spĂ©cialistes venus de toute l’Europe ont participĂ© cette annĂ©e encore Ă  la confĂ©rence conçue par Michael Ritscher et organisĂ©e par Christoph Gasser, dont le retentissement a dĂ©passĂ© les frontiĂšres de la Suisse. L’accent a Ă©tĂ© mis cette fois-ci sur la jurisprudence de la JUB et sur les droits Ă  rĂ©paration financiĂšre pour les violations des droits de propriĂ©tĂ© intellectuelle selon le droit de l’Union EuropĂ©enne et le droit suisse.

Fabienne Schluep / Diana Almeida | sic! 2025 Ausgabe 9



Les Archives d’histoire contemporaine de l’EPF Zurich ont repris les documents historiques de l’ASCPI, les ont prĂ©parĂ©s et les mettent dĂ©sormais Ă  la disposition des chercheurs et du public intĂ©ressĂ©. MalgrĂ© une histoire mouvementĂ©e, les archives historiques de l’association, qui couvrent les annĂ©es 1888 Ă  2013, ont Ă©tĂ© en grande partie conservĂ©es dans leur intĂ©gralitĂ©.

Sonja Vogelsang | sic! 2025 Ausgabe 9



SLK-GS B.2; UWG 3 I b (unrichtige Aussagen).

Kommerzielle Kommunikation ist unlauter, wenn unrichtige oder irrefĂŒhrender Aussagen gemacht werden (E. 3).

SLK-GS A.1 b (Beurteilungskriterien)

FĂŒr die Beurteilung der kommerziellen Kommunikation berĂŒcksichtigt die Lauterkeitskommission insbesondere das VerstĂ€ndnis der massgebenden Zielgruppe sowie den Gesamteindruck und den Charakter des Mediums (E. 3).

Ein Werbespot auf einer sozialen Plattform wie Tiktok wird mehrheitlich von (sehr) jungen Menschen genutzt. Bei einer Bewerbung einer medizinischen Behandlung darf vom Anbieter erwartet werden, dass ausfĂŒhrlicher auf mögliche Risiken und Nebenwirkungen hingewiesen wird (E. 7).

SLK-GS A.5; UWG 13a (Beweislast).

Anbieter mĂŒssen die Richtigkeit ihrer Werbeaussagen beweisen können.

Mischa Senn | sic! 2025 Ausgabe 9



Der Gerichtshof der EuropĂ€ischen Union (EuGH) setzte sich im vorliegenden Urteil mit der ZulĂ€ssigkeit sogenannter «Cheat-Bot»-Spielesoftware unter urheberrechtlichen Gesichtspunkten auseinander. Dabei steht insbesondere der Umstand im Vordergrund, dass eine solche nicht in den eigentlichen Programmcode der zweifellos geschĂŒtzten Spielesoftware eingreift, sondern nur in Programmdaten im Arbeitsspeicher des SpielgerĂ€ts. Der Entscheid festigt die bisherige Rechtsprechung und gibt klare Leitplanken fĂŒr die Praxis vor.

Dans cet arrĂȘt, la Cour de justice de l’Union europĂ©enne (CJUE) a examinĂ© l’admissibilitĂ© des logiciels de jeu dits «cheat bot» du point de vue du droit d’auteur. L’essentiel ici est qu’un tel outil n’interfĂšre pas avec le code de programme proprement dit du logiciel de jeu, qui est sans aucun doute protĂ©gĂ©, mais uniquement avec les donnĂ©es de programme dans la mĂ©moire vive de l’appareil de jeu. La dĂ©cision consolide la jurisprudence existante et fournit des lignes directrices claires pour la pratique.

Patrick R. Schutte | 2025 Ausgabe 7-8

Patrick R. Schutte | sic! 2025 Ausgabe 7-8



La 21Ăšme Ă©dition du sĂ©minaire conjoint organisĂ© par l’IPI et le LES-CH sur les DĂ©veloppements rĂ©cents en droit des marques s’est tenue Ă  GenĂšve le 21 novembre 2024. Quatre prĂ©sentations ont rythmĂ© cet Ă©vĂ©nement, abordant des sujets variĂ©s: des complĂ©mentaritĂ©s entre le droit des marques et des designs dans l’horlogerie Ă  la jurisprudence de l’Union europĂ©enne et celle du Tribunal administratif fĂ©dĂ©ral. Pour conclure, l’IPI a prĂ©sentĂ© les derniĂšres Ă©volutions de sa pratique. Ce compte-rendu synthĂ©tise les principaux points dĂ©veloppĂ©s lors des interventions.

Am 21. November 2024 fand in Genf die 21. Veranstaltung des vom IGE und dem LES-CH organisierten gemeinsamen Seminars ĂŒber die jĂŒngsten Entwicklungen im Markenrecht statt. Vier PrĂ€sentationen prĂ€gten den Rhythmus dieser Veranstaltung und behandelten verschiedene Themen: von den KomplementaritĂ€ten zwischen Marken- und Designrecht in der Uhrenindustrie bis hin zur Rechtsprechung der EuropĂ€ischen Union und des Bundesverwaltungsgerichts. Zum Abschluss stellte das IGE die neuesten Entwicklungen in seiner Praxis vor. Dieser Bericht fasst die wichtigsten Punkte zusammen, die in den VortrĂ€gen entwickelt wurden.

Ella Meyer | sic! 2025 Ausgabe 7-8



La 21Ăšme Ă©dition du sĂ©minaire conjoint organisĂ© par l’IPI et le LES-CH sur les DĂ©veloppements rĂ©cents en droit des marques s’est tenue Ă  GenĂšve le 21 novembre 2024. Quatre prĂ©sentations ont rythmĂ© cet Ă©vĂ©nement, abordant des sujets variĂ©s: des complĂ©mentaritĂ©s entre le droit des marques et des designs dans l’horlogerie Ă  la jurisprudence de l’Union europĂ©enne et celle du Tribunal administratif fĂ©dĂ©ral. Pour conclure, l’IPI a prĂ©sentĂ© les derniĂšres Ă©volutions de sa pratique. Ce compte-rendu synthĂ©tise les principaux points dĂ©veloppĂ©s lors des interventions.

Ella Meyer | sic! 2025 Ausgabe 7-8



Das schweizerische Urheberrecht befindet sich seit LĂ€ngerem in einer Art permanentem Revisionszustand, zentraler Treiber ist die Digitalisierung, namentlich die Entwicklungen im Bereich der generativen «KĂŒnstlichen Intelligenz» (KI). Unter der gemeinsamen Leitung von Prof. Dr. Florent Thouvenin (UniversitĂ€t ZĂŒrich) und Prof. Dr. Cyrill Rigamonti (UniversitĂ€t Bern) wurde daher an der diesjĂ€hrigen Urheberrechtstagung des Schweizer Forum fĂŒr Kommunikationsrecht (SF‱FS) nicht nur diskutiert, wie auf die neusten Herausforderungen zu reagieren ist, sondern auch, ob die jĂŒngste Teilrevision die gesetzgeberischen Ziele erreichen und die Erwartungen der Betroffenen erfĂŒllen konnte. In der ersten HĂ€lfte der Veranstaltung wurde ein allgemeines Update ĂŒber die relevanten Entwicklungen in der Schweiz und in der EU vermittelt und im Besonderen die Auswirkungen der EinfĂŒhrung des Schutzes nicht-individueller Fotografien, der erweiterten Kollektivlizenz (EKL) sowie der Bestimmung ĂŒber die Providerhaftung auf die RechtsrealitĂ€t diskutiert. Im zweiten Teil wurde der Fokus auf die Entwicklungen im Bereich der generativen KI, namentlich auf die sog. «Retrieval Augmented Generation» (RAG) und ihre rechtliche Beurteilung gelegt. Geschlossen wurde die Vortragsrunde mit einem Ausblick auf die bereits bevorstehende nĂ€chste Revision.

Le droit d’auteur se trouve depuis longtemps dans une sorte d’état de rĂ©vision permanent, le moteur central Ă©tant la numĂ©risation, notamment les dĂ©veloppements dans le domaine de l’«intelligence artificielle» (IA) gĂ©nĂ©rative. Sous la direction conjointe des professeurs Florent Thouvenin (UniversitĂ© de Zurich) et Cyrill Rigamonti (UniversitĂ© de Berne), le congrĂšs sur le droit d’auteur organisĂ© par le Forum Suisse pour le Droit de la Communication (SF‱FS) s’est donc penchĂ© non seulement sur la maniĂšre de rĂ©agir aux nouveaux dĂ©fis, mais aussi sur la question de savoir si la derniĂšre rĂ©vision partielle a atteint les objectifs lĂ©gislatifs et rĂ©pondu aux attentes des personnes concernĂ©es. La premiĂšre moitiĂ© de la manifestation a Ă©tĂ© consacrĂ©e Ă  une mise Ă  jour gĂ©nĂ©rale des dĂ©veloppements pertinents en Suisse et dans l’UE, et plus particuliĂšrement Ă  l’impact sur la rĂ©alitĂ© juridique de l’introduction de la protection des photographies dĂ©pourvues de caractĂšre individuel, de la licence collective Ă©tendue (LCE) et de la disposition relative Ă  la responsabilitĂ© de services d’hĂ©bergement Internet. Dans la deuxiĂšme partie, l’accent a Ă©tĂ© mis sur les dĂ©veloppements dans le domaine de l’IA gĂ©nĂ©rative, notamment sur la «Retrieval Augmented Generation» (RAG) et son Ă©valuation juridique. La sĂ©rie de prĂ©sentations s’est conclue par un aperçu de la prochaine rĂ©vision dĂ©jĂ  imminente.

Viviane Ammann / Lena HĂ€nni | 2025 Ausgabe 7-8

Viviane Ammann / Lena HĂ€nni | sic! 2025 Ausgabe 7-8



Federated Machine Learning erlaubt es, Erkenntnisse aus dezentral gehaltenen DatenbestĂ€nden zu gewinnen. Im Bereich der Life Sciences gibt es dafĂŒr zahlreiche potenzielle Anwendungsfelder, wie z.B. bei RĂŒckenmarksverletzungen oder der Strahlentherapie. Eine interdisziplinĂ€re Veranstaltung hat die Potenziale dieser Technologie aufgezeigt, dabei aber auch festgestellt, dass noch praktische und rechtliche HĂŒrden bestehen.

Le Federated Machine Learning permet d’obtenir des informations Ă  partir de bases de donnĂ©es dĂ©centralisĂ©es. Il existe de nombreux champs d’application potentiels dans le domaine des sciences de la vie, comme par exempleles lĂ©sions de la moelle Ă©piniĂšre ou la radiothĂ©rapie. Une confĂ©rence interdisciplinaire a mis en Ă©vidence le potentiel de cette technologie, tout en constatant qu’il existe encore des obstacles pratiques et juridiques.

Etienne Liechti | sic! 2025 Ausgabe 6







Das EU-Designrechtspaket wurde am 18. November 2024 veröffentlicht und besteht aus einer neu gefassten Design-Richtlinie sowie der ĂŒberarbeiteten Unionsgeschmacksmusterverordnung, die am 1. Mai 2025 in Kraft getreten ist. Die EuropĂ€ische Kommission verfolgte damit das Ziel, das bestehende Schutzsystem zu modernisieren. Neben der Erweiterung des Schutzgegenstands durch die neue Definition des Design- und Erzeugnisbegriffs, die es neuerdings ermöglicht, Bewegungen und Animationen als Design anzumelden, wurden auch neue Schutzschranken eingefĂŒhrt. Besonders die neue Reparaturklausel dĂŒrfte zu einer Liberalisierung des Ersatzteilmarktes im Automobilbereich fĂŒhren. Formelle Anpassungen betreffen unter anderem die Möglichkeit von breiten Sammelanmeldungen, unabhĂ€ngig von der Einordnung der Erzeugnisse in die Locarno-Klassifikation, sowie die Vereinfachung der GebĂŒhrenstruktur. Erstmals gesetzlich vorgesehen ist auch die Kennzeichnungsmöglichkeit von Designs mit einem Eintragungssymbol.

Le paquet lĂ©gislatif de l’UE sur les dessins ou modĂšles a Ă©tĂ© publiĂ© le 18 novembre 2024. Il comprend une nouvelle version de la directive sur les dessins ou modĂšles ainsi qu’une version rĂ©visĂ©e du rĂšglement sur les dessins ou modĂšles communautaires, qui est entrĂ©e en vigeur le 1er mai 2025. La Commission europĂ©enne a ainsi cherchĂ© Ă  moderniser le systĂšme de protection existant. Outre l’élargissement de l’objet de la protection par la nouvelle dĂ©finition des concepts de dessin et de modĂšle, qui permet dĂ©sormais de dĂ©poser des mouvements et des animations en tant que dessin ou modĂšle, de nouvelles restrictions Ă  la protection ont Ă©galement Ă©tĂ© introduites. La nouvelle clause de rĂ©paration devrait notamment conduire Ă  une libĂ©ralisation du marchĂ© des piĂšces dĂ©tachĂ©es dans le secteur automobile. Les adaptations formelles concernent notamment la possibilitĂ© de demandes groupĂ©es plus larges, indĂ©pendamment de la classification des produits dans la classification de Locarno, ainsi que la simplification de la structure des taxes. La possibilitĂ© d’identifier les dessins ou modĂšles par un symbole d’enregistrement est Ă©galement prĂ©vue pour la premiĂšre fois par la loi.

Stefan J. Schröter | 2025 Ausgabe 6

Stefan J. Schröter | sic! 2025 Ausgabe 6



Der Entscheidung des EuGH vom 24. Oktober 2024 (Rs. C-227/23) liegt ein Vorabentscheidungsersuchen des höchsten niederlĂ€ndischen Gerichtshofs, des «Hoge Raad der Nederlanden» zugrunde. Kern des Rechtsstreits ist der Designerstuhl «Dining Sidechair Wood», der von dem berĂŒhmten US-amerikanischen Designerehepaar Charles und Ray Eames entworfen wurde und von dem schweizerischen Unternehmen «Vitra» vermarktet wird. Vitra ist auch Inhaberin von Rechten des geistigen Eigentums an diesen StĂŒhlen. Durch den Vertrieb des dem «Dining Sidechair Wood» sehr Ă€hnlich sehenden «Paris-Stuhl» durch das Unternehmen «Kwantum», das in den Niederlanden und in Belgien eine Kette von GeschĂ€ften fĂŒr InneneinrichtungsgegenstĂ€nden betreibt, sah Vitra diese Urheberrechte verletzt. Mit insgesamt fĂŒnf Vorlagefragen hat der «Hoge Raad der Nederlanden» den EuGH angerufen. Es ging dabei im Grundsatz darum, zu klĂ€ren, ob Werke der angewandten Kunst, deren Ursprungsland ein Drittstaat oder deren Urheber ein

[
]

Isabel Gabert-Pipersberg | sic! 2025 Ausgabe 5



Dieser Artikel fasst die jĂŒngste Entscheidung T56/21 kurz zusammen und erörtert sie. In dieser Entscheidung kam eine Beschwerdekammer des EPA zu dem Schluss, dass bei der PrĂŒfung einer Patentanmeldung weder Art. 84 noch die Regeln 42, 43 und 48 EPÜ eine Rechtsgrundlage dafĂŒr bieten, dass die Beschreibung an zulĂ€ssige AnsprĂŒche mit einem engeren Gegenstand angepasst werden muss.

Philip Kerpen | sic! 2025 Ausgabe 5





Entscheid der Schweizerischen Lauterkeitskommission (SLKE) vom 20. November 2024 (II. Kammer)

Mischa Senn| 2025 Ausgabe 5

sic! 2025 Ausgabe 5



Dieser Ittinger Workshop zum Kennzeichenrecht in seiner notabene 20. Ausgabe widmete sich der zulĂ€ssigen Nutzung von markenrechtlich geschĂŒtzten Zeichen und sowie deren Grenzen. Unter der inhaltlichen Leitung von Dr. Michael Ritscher und der organisatorischen Leitung von Dr. Christoph Gasser wurde an zwei sonnigen Tagen in der Kartause Ittingen die Erschöpfung von Markenrechten aus Sicht des schweizerischen sowie des Unionsrechts beleuchtet. Durch Einbezug wirtschaftspolitischer sowie lauterkeitsrechtlicher Überlegungen erlangte die Thematisierung von praxisrelevanten FĂ€llen ihre notwendige gesamtheitliche Betrachtung.

L’atelier d’Ittingen sur le droit des signes distinctifs, qui en Ă©tait Ă  sa 20e Ă©dition, Ă©tait consacrĂ© Ă  l’utilisation licite des signes protĂ©gĂ©s par le droit des marques ainsi qu’à leurs limites. Sous la direction du Dr Michael Ritscher et la direction organisationnelle du Dr Christoph Gasser, l’épuisement des droits de marque a Ă©tĂ© examinĂ© sous l’angle du droit suisse et du droit de l’Union pendant deux journĂ©es ensoleillĂ©es Ă  la chartreuse Ittingen. En intĂ©grant des considĂ©rations de politique Ă©conomique ainsi que des aspects du droit de la concurrence dĂ©loyale, l’examen de cas pratiques pertinents a bĂ©nĂ©ficiĂ© de la perspective globale nĂ©cessaire.

Kaan Tasdemir / Richard Gao | sic! 2025 Ausgabe 5





Martin Wilming | sic! 2025 Ausgabe 4



Compte-rendu de la 15e journĂ©e romande du droit de la concurrence coorganisĂ©e par l’Association suisse du droit de la concurrence (ASAS), le Centre patronal, et le Centre du droit de l’entreprise de l’UniversitĂ© de Lausanne (CEDIDAC), qui s’est tenue le 12 novembre 2024 au Centre Patronal Ă  Lausanne. Des intervenants issus du barreau, du monde scientifique et de la Commission de la concurrence (COMCO), ont discutĂ© avec plus de 60 participants des derniers dĂ©veloppements en matiĂšre de propriĂ©tĂ© intellectuelle et de droit de la concurrence en Suisse et dans l’UE, ainsi que de leurs consĂ©quences dans la pratique.

Dies ist ein Bericht ĂŒber die 15. Westschweizer Tagung ĂŒber Wettbewerbsrecht, die von der Schweizerischen Vereinigung fĂŒr Wettbewerbsrecht (ASAS), dem Centre Patronal und dem Zentrum fĂŒr Unternehmensrecht der UniversitĂ€t Lausanne (CEDIDAC) gemeinsam organisiert wurde und am 12. November 2024 im Centre Patronal in Lausanne stattfand. Referenten aus der Anwaltschaft, der Wissenschaft und der Wettbewerbskommission (WEKO) diskutierten mit ĂŒber 60 Teilnehmenden die neusten Entwicklungen im ImmaterialgĂŒter- und Wettbewerbsrecht in der Schweiz und der EU sowie deren Auswirkungen auf die Praxis.

Maud FragniĂšre | sic! 2025 Ausgabe 4



Seite 3 von 37  |  733 BeitrĂ€ge