Am 12. Dezember 2022 hat die Wettbewerbskommission die revidierte Fassung ihrer Bekanntmachung über die wettbewerbsrechtliche Behandlung vertikaler Abreden (Vertikalbekanntmachung, VertBek) publiziert. Mit der Revision will die Wettbewerbskommission mit der im Mai 2022 erfolgten Anpassungen der EU-Gruppenfreistellungsverordnung für vertikale Vereinbarungen (Vertikal-GVO) gleichziehen und den neusten Entwicklungen in der Schweizer Praxis Rechnung tragen. Dieser Beitrag beleuchtet ausgewählte Anpassungen der VertBek, mit besonderem Blick auf Abweichungen zur Vertikal-GVO. Dieses Thema war auch Gegenstand des 29th Debating Competition Dinner vom 27. Oktober 2022. Die zwei Impulsreferate wurden von Kenji Izumi (Sekretariat WEKO) und Fabian Martens (Pestalozzi Rechtsanwälte AG). gehalten. Die Veranstaltung wurde von Oliver Kaufmann (Streichenberg Rechtsanwälte) moderiert, Co-Autor des vorliegenden Beitrages.

Le 12 décembre 2022, la Commission de la concurrence a publié la version révisée de sa communication concernant l’appréciation des accords verticaux au regard du droit de la concurrence (Communication sur les accords verticaux, CommVert). Avec cette révision, la Commission de la concurrence souhaite s’aligner sur les adaptations apportées en mai 2022 au Règlement d’exemption par catégorie applicable aux accords verticaux (Règlement d’exemption) de l’UE et tenir compte des derniers développements dans la pratique suisse. Cette contribution discute certaines adaptations de la CommVert, en mettant l’accent sur les divergences par rapport au Règlement d’exemption par catégorie. Ce thème a également fait l’objet du 29th Debating Competition Dinner du 27 octobre 2022, dont les deux exposés liminaires ont été présentés par Kenji Izumi (secrétariat de la COMCO) et Fabian Martens (Pestalozzi Rechtsanwalte AG). La manifestation était animée par Oliver Kaufmann (Streichenberg Rechtsanwälte), co-auteur du présent article.

In seinem «Feuerring»-Entscheid hält das BGer fest, dass auch im Bereich der angewandten Kunst – in Abgrenzung zur designrechtlichen Eigenart – die Voraussetzungen der urheberrechtlichen Individualität höher sein müssen. Doch ohne auf die für diese Werkkategorie relevanten prägenden Gestaltungsmerkmale näher einzugehen, beschränkt sich das BGer bei der Beurteilung der Individualität indessen auf die zwei allgemeinen Kriterien «ungewöhnlich» und «überraschend». Es attestiert einem Feuergrill den Status eines Werkes der angewandten Kunst, indem es einer Kombination der beiden Grundformen Schale und Ring aufgrund der Zweckänderung einen seiner Ansicht nach «Überraschungseffekt» beimisst und diesen als Kriterium für eine Individualität heranzieht. Auch zu weiteren urheberrechtlichen Aspekten werden mehr Fragen aufgeworfen, als Klärungen erfolgen. Zudem wird die Tendenz bestärkt, wonach sich die urheberrechtliche Individualität (auch) hinsichtlich der Werke der angewandten Kunst entgegen dem eingangs erwähnten Grundsatz der höheren Anforderungen nach unten nivelliert, sodass sich das Designrecht in dieser Kategorie damit eigentlich erübrigt.&cbr;

Dans son arrêt «Feuerring», le TF constate que dans le domaine des arts appliqués il y a également lieu que les conditions du caractère individuel en matière de droit d’auteur doivent être plus élevées – par opposition à l’originalité, qui caractérise le droit du design. Mais sans examiner de plus près les caractéristiques de conception déterminantes pour cette catégorie d’œuvres, le TF se limite lors de l’évaluation du caractère individuel à deux critères généraux, nommément le caractère «inhabituel» et «surprenant» d’une oeuvre. Il octroie à un gril le statut d’œuvre d’art appliqué en attribuant à la combinaison des deux formes de base, la coupe et l’anneau, un «effet de surprise» dû à une utilisation inattendue, effet qu’il considère comme un critère attestant du caractère individuel de l’objet. Également en vue d’autres aspects du droit d’auteurs, l’arrêt en question soulève plus de questions qu’ils n’apportent de clarifications. En outre, les considérations menées dans cet arrêt renforcent la tendance d’un nivellement par le bas du caractère individuel en matière de droit d’auteur, (également) en ce qui concerne les œuvres des arts appliqués, ce qui contredit le principe des exigences plus élevées susmentionnées; il en résulte que le droit du design dans cette catégorie devient en principe superflu.

Die Schweiz und die Europäische Union haben neue Urheberrechtsschranken geschaffen, um den Einsatz von Text und Data Mining vor urheberrechtlichen Hindernissen zu bewahren. In diesem Beitrag werden die neuen urheberrechtlichen Schrankenbestimmungen beleuchtet sowie die Situation in der Schweiz mit der Situation in der Europäischen Union verglichen.

La Suisse et l’Union européenne ont imposé de nouvelles restrictions au droit d’auteur afin de préserver l’utilisation du Text and Data Mining des obstacles liés au droit d’auteur. Le présent article examine ces nouvelles restrictions et compare la situation en Suisse à celle de l’Union européenne.

Both Switzerland and the European Union have enacted new copyright protection measures to protect the usage of text and data mining from copyright restrictions. This paper examines these new copyright measures and compares the situation in Switzerland with the situation in the European Union.

Das EJPD hat im Herbst 2020 den Vorschlag in Vernehmlassung geschickt, wonach das IGE künftig eine volle Prüfung aller Patentvoraussetzungen vornehmen sollte. Als Beschwerdeinstanz war das Bundesverwaltungsgericht vorgesehen. Der Verfasser legt im nachfolgenden Gutachten dar, dass das Verfahrensrecht in Patentfragen verfassungsrechtlich zwingend im Gesetz selbst geordnet sein muss, dass das bisherige Einspruchsverfahren gestrafft oder dass gar auf dieses verzichtet werden soll und dass schliesslich gegenüber dem IGE als Beschwerdeinstanz eine neue verwaltungsgerichtliche Abteilung am Bundespatentgericht eingerichtet werden soll, denn nur dieses Gericht garantiert die in Streitverfahren notwendige Fachkenntnisse.

En automne 2020, le DFJP a mis en consultation une proposition qui prévoit l’examen complet de toutes les conditions de brevetabilité par l’IPI. Le Tribunal administratif fédéral constituerait l’instance de recours. Dans l’avis de droit qui suit, l’auteur explique que le droit procédural en matière de brevets doit impérativement être réglementé dans la loi elle-même, conformément à la Constitution, que la procédure d’opposition actuelle devrait être rationalisée, voire abandonnée, et enfin qu’une nouvelle division administrative fonctionnant en tant qu’instance de recours face à l’IPI devrait être créée au Tribunal fédéral des brevets, car seul ce tribunal garantit les connaissances spécialisées nécessaires dans les procédures contentieuses.

Das Bundespatentgericht hat sich erstmals zur Frage des Zeitpunkts des Aktenschlusses im patentrechtlichen Massnahmeverfahren geäussert. Zudem nimmt es mit dem Entscheid (ungewollt) am wirtschaftspolitischen Diskurs in Bezug auf den Generikamarkt teil. Schliesslich hat es Hinweise darauf gegeben, wie es auf das Gesuch einer Sicherheitsleistung durch eine ausländische Klägerin entscheiden könnte.

Le Tribunal fédéral des brevets s’est prononcé pour la première fois sur la question du moment de la clôture du dossier dans le cadre de la procédure de mesures en droit des brevets. En outre, par cette décision, il prend (involontairement) part à la discussion politico-économique concernant le marché des génériques. Enfin, il a donné des indications sur la réponse qu’il pourrait donner à la demande d’une garantie émise par une partie demanderesse étrangère.

Die aktuelle Entscheidung des Bundesgerichts (BGE 147 II 72) hat sich mit dem kartellrechtlichen Thema der Preisempfehlungen befasst. «Unverbindlichen Preisempfehlungen» verschiedener Anbieter gegenüber Wiederverkäufern wurden im erwähnten Entscheid (gleichzeitige Kommunikation an alle Wiederverkäufer mittels Datenbank) als abgestimmte Verhaltensweise gemäss Art. 4 Abs. 1 KG qualifiziert. Das Bundesgericht hat dabei in Bezug auf die Elemente «Abstimmung», «Abstimmungserfolg» sowie «Kausalzusammenhang» wichtige Ausführungen gemacht, welche bei der künftigen kartellrechtlichen Praxis berücksichtigt werden müssen. Unternehmen sind nun dazu angehalten, die entsprechenden Erwägungen des Bundesgerichts zu berücksichtigen und die kartellrechtskonforme Umsetzung sicherzustellen. Kartellrechtliche Compliance Massnahmen sollten vor diesem Hintergrund an die neue Rechtsprechung angepasst und entsprechend umgesetzt werden.

La décision récente du Tribunal fédéral (ATF 147 II 72) a porté sur la question des recommandations de prix en matière de droit de la concurrence. Dans cet arrêt, les «recommandations de prix sans force obligatoire» de différents fournisseurs à l’égard de revendeurs (communication simultanée à tous les revendeurs au moyen d’une base de données) ont été qualifiées de pratique concertée au sens de l’art. 4 al. 1 LCart. Le Tribunal fédéral a fourni des précisions importantes concernant les éléments de «concertation», de «succès de la concertation» et de «lien de causalité», qui devront à l’avenir être considérées dans la pratique du droit de la concurrence. Les entreprises sont désormais tenues de prendre en compte les considérations du Tribunal fédéral et de garantir une mise en œuvre conforme au droit de la concurrence. Dans ce contexte, les mesures de conformité en matière de droit de la concurrence devraient être adaptées à la nouvelle jurisprudence et appliquées en conséquence.

Standardmässig werden in immaterialgüterrechtlichen Urteilen Ordnungsbussen für den Fall angedroht, dass die verpflichtete Partei ihre (Unterlassungs)Verpflichtungen nicht erfüllt. Geradezu Seltenheitswert haben demgegenüber die Vollstreckungsverfahren, in denen angedrohte Ordnungsbussen anschliessend verhängt werden. Diesbezügliche Urteile bieten daher regelmässig die Gelegenheit, noch offene Fragen zu klären. Im Urteil «Sägeblätter II» des BPatGer drehten sich die Fragen, die sich stellten, um das Rechtsbegehren der Gesuchstellerinnen.

Les jugements en matière de propriété intellectuelle prévoient généralement des amendes d’ordre au cas où la partie obligée ne respecterait pas ses obligations (d’abstention). En revanche, il est rare que ces amendes d’ordre soient effectivement infligées dans le cadre des procédures d’exécution. Les arrêts rendus à ce sujet offrent donc régulièrement la possibilité de clarifier des questions encore en suspens. Dans l’arrêt «Sägeblätter II» du TFB, les questions qui se sont posées concernaient les prétentions juridiques des parties requérantes.

Mit der Einführung von erweiterten Kollektivlizenzen 2020 sind Hoffnungen verbunden, Digitalisierungsvorhaben zu erleichtern. Es ist sowohl im Interesse von Rechteinhabern und Nutzern wie auch der Allgemeinheit, Nutzungen zu ermöglichen. Grundlegend für eine rechtlich korrekte und rechtspolitisch sinnvolle Anwendung des Art. 43a URG ist es, die Rolle erweiterter Kollektivlizenzen jenseits von obligatorischer und freiwilliger Kollektivverwertung einzuordnen. Ziel des folgenden Artikels ist es, dazu einen kleinen Beitrag zu leisten.

L’introduction des licences collectives étendues en 2020 suscite l’espoir d’une facilitation des projets de numérisation. Il est dans l’intérêt non seulement des titulaires de droits et des utilisateurs, mais aussi du public, de rendre les utilisations possibles. Pour une application juridiquement correcte et politiquement judicieuse de l’art. 43a LDA, il est essentiel de définir le rôle des licences collectives étendues au-delà de la gestion collective obligatoire et de la gestion collective facultative. L’objectif de l’article suivant est d’apporter une petite contribution à cet égard.

Am 28. Juni 2022 fand das 10-jährige Jubiläum von Debating Competition unter dem Titel «Entwicklungen im Kartellrecht: Past – Present – Future» in Zürich statt. Debating Competition, gegründet im Jahr 2012 (und seit Oktober 2021 als Verein organisiert), ist die erste Nachwuchsveranstaltung für Kartellrechtsjuristen und Wettbewerbsökonomen in der Schweiz. Die drei Impulsreferate wurden von Frau Kerstin Schiwow-Amrhein (SWISS International Airlines), Herrn Mario Strebel (CORE Attorneys) und Herrn Prof. Andreas Heinemann (WEKO/UZH) gehalten. Die Veranstaltung wurde von Fabio Babey (IXAR Legal AG) moderiert, Autor des vorliegenden Beitrages.

Le 28 juin 2022, la 10èmeédition de Debating Competition a eu lieu à Zurich sous le titre «Entwicklungen im Kartellrecht: Past – Present – Future» (Développements dans le droit des cartels: passé – présent – futur). Debating Competition, initiée en 2012 (et organisée sous la forme d’une association depuis octobre 2021), est le premier évènement destiné aux jeunes juristes en droit des cartels et économistes spécialistes de la concurrence en Suisse. Les trois exposés ont été présentés par Mme Kerstin Schiwow-Amrhein (SWISS International Airlines), M. Mario Strebel (CORE Attorneys) et le professeur Andreas Heinemann (COMCO/UZH). La manifestation a été animée par Fabio Babey (IXAR Legal AG), auteur du présent article.

Seit der Einführung des DEMPE-Funktionskonzeptes durch die OECD berechtigt das rechtliche Eigentum an immateriellen Werten aus steuerlicher Sicht nicht mehr automatisch zu einem Ertrag, welcher durch diese Werte erwirtschaftet wurde. Das rechtliche Eigentum ist jedoch nach wie vor ein wichtiger Ausgangspunkt für die Zuteilung von immateriellen Werten für steuerliche Zwecke und entfaltet somit eine Signalwirkung für verschiedene Akteure, inklusive Steuerbehörden. Aus diesem Grund ist es für multinationale Konzerne von hoher Relevanz, dass die Vereinnahmung von Erträgen aus immateriellen Werten nach dem DEMPE-Funktionskonzept bestimmt wird und diese im besten Fall auch mit der Zuteilung des rechtlichen Eigentums übereinstimmt.

Depuis l’introduction du concept de fonctions DEMPE par l’OCDE, la propriété juridique d’actifs incorporels ne donne plus automatiquement droit, d’un point de vue fiscal, à un revenu généré par ces actifs. La propriété juridique reste cependant un point de départ important pour l’attribution d’actifs incorporels à des fins fiscales et envoie ainsi un signal fort à divers acteurs, y compris aux autorités fiscales. Il est par conséquent très important pour les entreprises multinationales que la perception des revenus provenant d’actifs incorporels soit déterminée sur la base du concept de fonctions DEMPE et, dans le meilleur des cas, qu’elle concorde avec l’attribution de la propriété juridique.

Internationale Verträge haben oft Immaterialgüterrechte zum Gegenstand, die in mehreren Ländern eingetragen sind. Enthalten solche Verträge eine Schiedsklausel, können sowohl vertragliche Fragen als auch die Gültigkeit, Verletzung und/oder Übertragung der betreffenden in- und ausländischen Immaterialgüterrechte in einem einzigen Schiedsverfahren beurteilt werden. Da Immaterialgüterrechte territorialer Natur sind und deren Bestand, Verletzung und Übertragung durch nationale Gesetze und Staatsverträge geregelt sind, stellen sich diesbezüglich besondere Fragen hinsichtlich der Schiedsfähigkeit, der Zuständigkeit des Schiedsgerichts, des anwendbaren Rechts sowie der Vollstreckung eines Schiedsurteils.

Les contrats internationaux ont souvent pour objet des droits de propriété intellectuelle enregistrés dans plusieurs pays. Si ces contrats contiennent une clause d’arbitrage, alors tant les questions contractuelles que celles liées à la validité, la violation et/ou au transfert des droits de propriété intellectuelle nationaux et étrangers concernés peuvent être jugées dans le cadre d’une seule et unique procédure d’arbitrage. Étant donné que les droits de propriété intellectuelle sont de nature territoriale et que leur validité, leur violation et leur transfert sont régis par des lois nationales et des traités internationaux, des questions particulières se posent à cet égard en ce qui concerne l’arbitrabilité, la compétence du tribunal arbitral, le droit applicable ainsi que l’exécution d’une sentence arbitrale.

Dieser Beitrag fasst die Praxis des Bundespatentgerichts zu den Gerichtskosten und Parteientschädigungen zusammen. Er richtet sich an Praktiker, die sich einen schnellen Überblick verschaffen wollen. Er beginnt mit einer statistischen Übersicht der in den Jahren 2017–2021 tatsächlich zugesprochenen Entschädigungen und erhobenen Gerichtsgebühren.

Le présent article résume la pratique du Tribunal fédéral des brevets en matière de frais de justice et de dépens. Il s’adresse aux praticiens qui souhaitent obtenir un aperçu rapide de la question du tableau. Il commence en fournissant un aperçu statistique des dépens effectivement accordés et des frais de justice perçus entre 2017 et 2021.

Der gerichtliche Weg kann für IP-Streitigkeiten oft wenig geeignet sein. Bei langfristigen Vertragsbeziehungen, rechtlich und technisch komplexen Begebenheiten und zeitlicher Dringlichkeit kann Mediation ein geeignetes Mittel zur Streitbeilegung sein. Dies erfordert jedoch, dass alle Parteien eine einvernehmliche Regelung anstreben und eigenverantwortlich am Konflikt arbeiten wollen.

La voie judiciaire peut souvent être peu adaptée aux litiges en matière de PI. Dans le cas de relations contractuelles à long terme, de situations juridiquement et techniquement complexes et d’urgences, la médiation peut constituer un moyen approprié de résoudre un litige. Cette approche exige toutefois que toutes les parties souhaitent trouver un accord à l’amiable et travailler de manière autonome sur le conflit.

In der zweiten Hälfte des Jahres 2021 haben Kryptowährungen weltweit die Zahl von 200'000’000 Benutzern erreicht. Das Fehlen einer Vermittlung durch ein echtes Bankinstitut ist oft ein zentraler Punkt für die Attraktivität von Kryptowährungen, wirkt sich aber gleichzeitig auf die Vulnerabilität aus, sowohl in finanzieller als auch in regulatorischer Hinsicht. Mit den neuen Richtlinien der FATF (Financial Action Task Force – Guidance 2021) wurden die Lücken in diesem Bereich teilweise ausgefüllt, insbesondere mit der sogenannten «Travel Rule». Die schweizerische Regulierung hat jedoch – mit der FINMA – diese «Rule» bereits vorweggenommen.

Au second semestre 2021, les cryptomonnaies ont dépassé la barre des 200 000 000 d’utilisateurs dans le monde. L’absence de véritable établissement bancaire comme intermédiaire constitue l’un des principaux facteurs dans l’attrait des cryptomonnaies, mais cet état de fait a également un impact sur la vulnérabilité, tant sur le plan financier que réglementaire. Les nouvelles directives du GAFI (Groupe d’action financière – Lignes directrices 2021) ont partiellement comblé les lacunes dans ce domaine, notamment grâce à la «Travel Rule». La réglementation suisse a toutefois déjà anticipé cette obligation – sous l’impulsion de la FINMA.

Der Gesetzgeber hat die Rechtsfigur der relativen Marktmacht in das Kartellgesetz aufgenommen und weitreichende Verhaltensregeln für Unternehmen in einer solchen Position vorgesehen. Zugleich soll eine neue Bestimmung, die sowohl für relativ marktmächtige als auch für marktbeherrschende Unternehmen gilt, den Auslandsbezug zu Auslandskonditionen sicherstellen. Dem Klärungsbedarf, den diese Rechtsänderungen auslösen, begegnet die WEKO mit ersten Anwendungsleitlinien. Der Beitrag unterzieht diese einer kritischen Analyse.&cbr;

Le législateur a introduit la figure juridique du pouvoir de marché relatif dans la loi sur les cartels et y a prévu des règles de conduite étendues pour les entreprises qui se trouvent dans une telle position. Parallèlement, une nouvelle disposition, qui s’applique aussi bien aux entreprises relativement puissantes sur le marché qu’aux entreprises dominantes, vise à garantir l’approvisionnement à l’étranger aux conditions étrangères usuelles de la branche. La COMCO répond au besoin de clarification suscité par ces modifications légales au moyen de premières directives d’application. Le présent article les soumet à une analyse critique.

Die Wettbewerbskommission (WEKO) und ihr Sekretariat setzen sich seit 25 Jahren für Wettbewerb in der Schweizer Wirtschaft ein. Sie bekämpfen Wettbewerbsabreden, missbräuchliche Verhaltensweisen marktbeherrschender Unternehmen, prüfen Zusammenschlussvorhaben und Regulierungen. Damit sorgen sie für Marktöffnungen, fördern den Binnenmarkt und erhöhen die Wohlfahrt. Der sich in Leitentscheiden zeigende Erfolg der WEKO und ihres Sekretariates basiert auf dem kartellrechtlichen Instrumentarium, den juristischen und ökonomischen Ressourcen, der Organisation und dem interdisziplinären Ansatz der beiden Behörden.

La Commission de la concurrence (COMCO) ainsi que son Secrétariat s’engagent depuis 25 ans pour promouvoir la concurrence au sein de l’économie suisse. Ils luttent contre les accords en matière de concurrence et les comportements abusifs des entreprises dominantes sur le marché et examinent les opérations de concentration ainsi que les réglementations. Ce faisant, ils contribuent à assurer l’ouverture des marchés, à promouvoir le marché intérieur et à accroître la prospérité. Le succès de la COMCO et de son Secrétariat, qui se traduit dans des arrêts de principe, repose sur les instruments du droit du cartel ainsi que sur les ressources juridiques et économiques, l’organisation et l’approche interdisciplinaire de ces deux autorités.

L’UDRP («Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy») est la plus ancienne et la plus utilisée des procédures de règlement judiciaire de litiges relatives aux noms de domaine. Elle peut cependant être facilement détournée de son objectif par des requérants malveillants, qui l’utilisent pour extorquer des noms de domaine licitement acquis et utilisés: il s’agit d’un abus de procédure appelé RDNH (Reverse Domain Name Hijacking). Cet article montre que les récentes décisions des centres accrédités pour régler les litiges UDRP s’efforcent à démasquer ce phénomène plus facilement.

Die UDRP («Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy») stellt das älteste und meistgenutzte Verfahren für die rechtliche Beilegung von Streitigkeiten in Verbindung mit Domainnamen dar. Allerdings kann es auch von bösgläubigen Gesuchstellern zweckentfremdet werden, die das Verfahren nutzen, um rechtmässig erworbene und gebrauchte Domainnamen zu erpressen. In solchen Fällen spricht man vom sogenannten RDNH (Reverse Domain Name Hijacking). In diesem Artikel wird dargelegt, wie mit den jüngsten Entscheidungen der für die Beilegung von UDRP-Streitigkeiten akkreditierten Stellen versucht wird, diese Strategie leichter zu entlarven.

In seinem jüngsten Entscheid verwehrte das BGer der Form der Nespresso-Kapsel Markenschutz mit der Begründung, sie sei technisch notwendig und deshalb gestützt auf Art. 2 lit. b MSchG absolut schutzunfähig. Zur Prüfung der Verfügbarkeit von Alternativlösungen stellte das Gericht einzig auf den Einsatz von Kaffeekapseln in einer Kaffeemaschine des Nespresso-Systems ab. Ist das richtig?

Dans sa dernière décision, le Tribunal fédéral a refusé la protection en tant que marque à la forme de la capsule Nespresso, au motif qu’elle était techniquement nécessaire et, par conséquent, exclue de la protection au sens de l’art. 2 let. b LPM. Pour évaluer la disponibilité de solutions alternatives, le tribunal s’est basé uniquement sur l’utilisation de capsules de café dans une machine à café du système Nespresso. Est-ce correct?

Mit der im Newsletter 5/2021 Juristische Informationen bzw. 2021/09–1 Marken und Designs vom 21. September 2021 in Aussicht gestellten Praxisänderung vollzieht das IGE eine radikale und überraschende Kehrtwende. Ein Raunen der Erleichterung dürfte durch grosse Teile der Lehre und Praktiker gegangen sein. Der erste Teil des vorliegenden Beitrages geht dem Sinneswandel des IGE auf die Spur und stellt in Grundzügen die neue Praxis dar.

Conformément au changement de pratique annoncé dans la Newsletter 5/2021 Informations juridiques ou 2021/09–1 Marques et Designs du 21 septembre 2021, l’IPI opère un revirement radical et surprenant. Une grande partie de la doctrine et des praticiens a dû pousser un soupir de soulagement lors de cette annonce. La première partie de cet article retrace les circonstances qui ont provoqué ce revirement et présente les grandes lignes de la nouvelle pratique.

Der Bundesrat hat das Inkrafttreten der Genfer Akte auf den 1. Dezember 2021 beschlossen. Schweizer Produzenten können künftig Ursprungsbezeichnungen und geografische Angaben in zahlreichen Staaten gleichzeitig zum Schutz anmelden. Der zweite Teil des vorliegenden Beitrags zeichnet die Entwicklungsgeschichte der Genfer Akte nach, stellt diese und die notwendigen Ausführungserlasse in den Grundzügen vor und ordnet den neuen Staatsvertrag ins System bereits bestehender Instrumente zum Schutz von Herkunftsangaben im Ausland ein.

Le Conseil fédéral a décidé que l’Acte de Genève entrera en vigueur le 1^er décembre 2021. À l’avenir, les producteurs suisses pourront enregistrer des appellations d’origine et des indications géographiques pour les protéger dans de nombreux pays simultanément. La deuxième partie de cet article retrace l’historique de l’Acte de Genève, présente cet acte ainsi que les ordonnances d’exécution nécessaires dans les grandes lignes et contextualise le nouveau traité international dans le système des instruments existants pour la protection des indications de provenance à l’étranger.