La portée de l’obligation de garder le secret de l’art. 86 LPP doit être définie de manière concrète en coordination avec la LTrans: l’obligation de garder le secret ne s’applique plus qu’aux informations qui ne sont pas accessibles aux termes de cette loi. Tous les documents accessibles en vertu de la LTrans ne sont pas couverts par l’obligation de garder le secret. Sur le plan fédéral, l’art. 86 LPP ne constitue pas une disposition spéciale au sens de l’art. 4 lit. A LTrans. Les documents litigieux relatifs au contrôle et à la fixation des loyers ne contiennent a priori pas de données personnelles en lien avec des assurés, respectivement des informations couvertes par le secret au sens des art. 7 et 8 LTrans; ils ne sont ainsi pas couverts par l’obligation de garder le secret (consid. 5.3).

L’application de l’art. 17 LDA, dont la formulation correspond dans une très large mesure à celle de l’art. 332 al. 1 CO, implique l’existence d’un lien étroit entre la création du programme informatique et l’activité de l’employé au sein de l’entreprise concernée, consistant, en l’espèce, en la rédaction d’un travail de thèse de doctorat (consid. 3.3)

Besteht bei der Bearbeitung von Personendaten die Möglichkeit, später neu über die Erforderlichkeit vorsorglicher Massnahmen zu entscheiden – vorliegend über die Auslagerung von Personendaten in eine (ausländische) Cloud – droht kein nicht wiedergutzumachender Nachteil i. S. v. Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG (E. 1.4).

Bei einem mehrdeutigen Zeichenbestandteil (hier «AI») ist entscheidend, welche seiner Bedeutungen für die Verkehrskreise im Vordergrund steht, wenn sie ihn konkret zusammen mit den beanspruchten Waren oder Dienstleistungen antreffen; ob sie diese Bedeutung abstrakt mit den Waren oder Dienstleistungen in Verbindung bringen würden, ist nicht relevant. Eine absehbare Entwicklung (hier die Intensivierung des Gebrauchs der Akronyme «KI» resp. «AI») kann beim Verständnis der Verkehrskreise mitberücksichtigt werden (E. 3.2, 3.3, 5, 6.2).

Reicht die Gesuchsgegnerin in einem Massnahmeverfahren innert Frist keine Gesuchsantwort ein, wird ohne Nachfristansetzung aufgrund der Akten entschieden. Die Sachverhaltsdarstellungen der Gesuchstellerin gelten als unbestritten und damit als glaubhaft gemacht, soweit sie nicht unklar, widersprüchlich oder offensichtlich unvollständig sind oder etwa aufgrund der Akten oder aufgrund von Notorietät erhebliche Zweifel an deren Richtigkeit bestehen (E. 2).

Tra gli scopi della pubblicazione della sentenza rientra anche il mantenimento della clientela della parte lesa. In tal senso, la scelta dei quotidiani su cui pubblicare la sentenza può basarsi anche sul luogo di residenza della maggior parte degli utenti dei servizi della parte lesa (consid. 8, 8.3).

Le grief selon lequel une entreprise estime qu’elle ne peut être contrainte à collaborer à une enquête administrative doit être invoqué par un recours contre la décision de l’autorité sommant cette entreprise de collaborer, sous peine d’irrecevabilité. En effet, ce grief ne peut être invoqué au stade (plus tardif ) du recours contre la sanction prononcée en raison de la violation de l’obligation de renseigner (consid. 4.1– 4 – 3).

Les actions en interdiction et en cessation de trouble en matière de propriété intellectuelle ou de concurrence déloyale peuvent en principe être invoquées tant que subsiste un risque de réitération ou de continuation du comportement illicite. En principe, l’on n’admettra l’absence de risque de réitération qu’en présence d’un engagement écrit sans réserve et dénué d’équivoque, ou lorsque les circonstances sont de nature à rendre ce risque impossible (consid. 2.3 et 2.4).

Eine Teilnahme gilt als dort verübt, wo der Haupttäter gehandelt hat (Grundsatz der Akzessorietät). Wurde die Haupttat ausschliesslich im Ausland verübt, besteht für eine im Inland begangene Anstiftung oder Gehilfenschaft keine schweizerische Strafhoheit (E. I.4.1).

Die Kosten eines Strafverfahrens können einem Beschuldigten trotz Einstellung bzw. Freispruchs auferlegt werden, wenn sich diese Kosten adäquat kausal aus einem zivilrechtlich vorwerfbaren Verhalten des Beschuldigten ergeben (hier: fahrlässige Verletzung von Verhaltenspflichten im Zusammenhang mit dem Betrieb einer Filesharing-Plattform) (E. 2).

Der schriftlichen Erklärung eines potenziellen Zeugen kommt keine Zeugenqualität zu, sie enthält aber Aufzeichnungen einer Person über ihr Wissen und stellt deshalb eine Urkunde dar. Auch wenn eine solche Erklärung mit Blick auf ein konkretes Verfahren verfasst wurde, kann es als Urkunde gewürdigt werden. Ein Interesse des Verfassers am Ausgang des Verfahrens ist im Rahmen der Beweiswürdigung zu berücksichtigen (E. 10 und 12).

Sofern organisationsintern weitere Abklärungen durch geeignete interne Stellen erforderlich sind, um genügend sichere und zuverlässige Kenntnisse über Tat und Täter zu erlangen, beginnt die Frist zur Stellung des Strafantrags erst mit der Beendigung dieser Abklärungen und nicht bereits mit interner Weitergabe zur Vornahme solcher Abklärungen zu laufen (E. 2.2).

Un accord vertical de distribution attribuant un territoire est présumé supprimer la concurrence efficace dans la mesure seulement où il est exclu que d’autres fournisseurs agréés procèdent à des ventes sur ce territoire. L’attribution du marché suisse à un distributeur officiel suffit pour que la présomption de l’art. 5 al. 4 LCart entre en ligne de compte, sans qu’il soit nécessaire d’établir l’existence d’autres attributions de territoires (consid. 7.1.1 - 7.2).

Beim Auskunftsanspruch gemäss Art. 55 Abs. 1 lit. c MSchG handelt es sich um einen normalen zivilrechtlichen Leistungsanspruch, der allein eingeklagt werden kann, sei es im Rahmen einer gewöhnlichen objektiven Klagenhäufung oder einer Stufenklage. Entsprechend setzt der Auskunftsanspruch nicht voraus, dass gleichzeitig ein reparatorischer Anspruch geltend gemacht wird (E. 6.2, 6.3.1).

Das Schaffen eines «Pfandes», mit dem finanzielle oder andere Vorteile – insbesondere in allfälligen, sich bereits abzeichnenden Rechtsstreitigkeiten – erlangt werden sollen, und welches die berechtigte Person selbst an der Eintragung hindern soll, ist rechtsmissbräuchlich (E. 4.3).

Celui qui invoque le défaut d’usage doit le rendre simplement vraisemblable, ce qui peut être fait de manière indirecte, sur la base d’un faisceau d’indices. Si le requérant parvient à rendre vraisemblable le défaut d’usage, il appartient alors au titulaire de la marque de rendre vraisemblable l’usage de la marque ou un juste motif du défaut d’usage (consid. 3.2).

Digitale Bestell-Buttons sind eindeutig im Hinblick auf die Folge bei ihrer Betätigung zu beschriften. Ungenügend ist es, wenn der Kunde erst nach dem Studium eines zusätzlichen Hinweises erfährt, welche Folge die Betätigung des Buttons (hier mit «Play*» und «WEITER ZU DEN VIDEOS*» beschriftet) im Bestellvorgang hat (E. 4e/dd).