Künstliche Intelligenz und Urheberrecht: Stand zu Training und Output 2024

Vertiefte Analysen von Tatsachen, der Frage des anwendbaren Rechts, vom Vervielfältigungsbegriff und von Schranken de lege lata und de lege ferenda legen den Bedarf nach Transparenz, Kontrolle und Vergütungslösungen beim KI-Training offen. Urheberrechtliche Qualifikationen des KI-Outputs sowohl zu Schutzfähigkeit wie auch zu Verletzungen sind bei sorgfältiger Subsumtion weitgehend aufgrund bestehender Grundsätze und Theorien zu lösen. Das Potenzial von generativer KI für Automatisierungen von standardisierten Prozessen und Generierung vergangenheitsgestützter Inhalte sowie die Dimension der wirtschaftlichen Bedrohung der urheberrechtlichen Auswertung laden aber zu neuen rechtspolitischen Bewertungen ein.

Des analyses approfondies des faits, de la question du droit applicable, de la notion de reproduction et des exceptions et limitations de lege lata et de lege ferenda révèlent le besoin de transparence, de contrôle et de solutions de rémunération pour l’entraînement de l’IA. Les qualifications en matière de droit d’auteur de l’output de l’IA, qu’il s’agisse de la protection ou de la violation, peuvent être résolues en grande partie sur la base des principes et théories existants, à condition de procéder à une analyse soigneuse. Le potentiel de l’IA générative pour automatiser des processus standardisés et générer des contenus sur la base de contenus déjà existants ainsi que la dimension de la menace économique de l’exploitation du droit d’auteur invitent toutefois à de nouvelles évaluations politiques.

Constanze Semmelmann | 2024 Ausgabe 12