Weitere Entscheidungen in markenrechtlichen Eintragungs- und Widerspruchsverfahren

Datum – Nummer | Date – Numéro		Thema | Thème		Kernaussage | Point central		Ergebnis | Décision
BVGer vom 6. August 2021 (B-6628/2019) «Polospieler (fig.)/USA.POLO.SPORT.COMPANY Since 1870 (fig.)» /		Relative Ausschlussgründe: Reine Bildmarke, Übernahme des Motivs und Übereinstimmung im prägenden Bildelement.		Im vorliegenden Fall wird die Widerspruchsmarke beinahe unverändert übernommen, weshalb eine Zeichenähnlichkeit vorliegt, die sowohl gleiche als auch gleichartige Waren betrifft, so dass eine Verwechslungsgefahr bejaht werden kann.		Verwechslungsgefahr (Abweisung der Beschwerde) BGer, sic! 2020, 93 – «Armani-Adler (fig.)/Glycine (fig.)»; BGE 93 II 424 – Burberrys (fig.)/Ritterbild (fig.); BVGer, sic! 2008, 365 – «Salamander (fig.)/Salamander (fig.)»; BVGer, B-3812/2012 – «(fig.) et Winston Blue (fig.)/FX Blue Style Effects (fig.)»; BVGer, B-5846/2017 – «Gallo (fig.)/Gallo (fig.)»; RKGE, sic! 1997, 478 – «ATP Tour (fig.)/MTA (fig.)»; RKGE, sic! 2003, 969 – «Bonhomme (fig.)/bonhomme (fig.)»; TC VD, sic! 2009, 431 – «Ferrari-Pferd (fig.)/Pferd (fig.)»