Weitere Entscheidungen in markenrechtlichen Eintragungs- und Widerspruchsverfahren

Datum – Nummer | Date – Numéro

Thema | Thème

Kernaussage | Point central

Ergebnis – Verweise | Décision – Renvois

TAF du 31 octobre 2022

(B-1015/2021)

Shavette

Motifs absolus d’exclusion:

Compréhension par les milieux concernés du sens du signe en relation avec les produits revendiqués.

Quelques commerçants utilisent en Suisse le mot «Shavette» en relation avec des rasoirs ne provenant pas de la recourante; cela ne suffit cependant pas à faire de ce terme une désignation générique.

En revanche, les milieux concernés associent le mot «shave», qui appartient au vocabulaire anglais de base, au diminutif «-ette» et comprennent «Shavette» comme signifiant «petit rasage».

En relation avec les produits revendiqués en classe 8, soit «rasoirs, électriques ou non électriques, ainsi que leurs parties; contenants et étuis pour rasoirs», le signe est compris comme se rapportant directement à l’usage desdits produits et est par conséquent dépourvu de caractère distinctif.

Il est dénué de pertinence que le signe constitue un néologisme et il ne s’agit pas d’un cas limite.

BVGer vom 12. Dezember 2022 (B-429/2022)

Zwei Kreise (fig.)/savl (fig.)

/

Relative Ausschlussgründe

Zeichenähnlichkeit sowie Waren- und Dienstleistungsgleichartigkeit offengelassen, jedoch Verneinung einer unmittelbaren und mittelbaren Verwechslungsgefahr in einer Gesamtbetrachtung.

Aufgrund der unterschiedlichen Ausrichtung der geometrischen Formen und der deutlichen Abweichung hinsichtlich der schattierten Flächen vermag sich die betrachtende Person ohne Weiteres zu merken, dass in der angefochtenen Marke im Unterschied zur Widerspruchsmarke drei Kreise abgebildet werden. Das Motiv der sich überschneidenden Kreise wird somit optisch unterschiedlich umgesetzt. Zur Unterscheidung trägt bei, dass die angefochtene Marke im Unterschied zur Widerspruchsmarke mit «savl» einen Wortbestandteil enthält, der im Vergleich zur Grösse der drei Kreise nur minimal kleiner gehalten ist und wie die Kreise als Fantasiewort über keinen Sinngehalt verfügt.

Verwechslungsgefahr verneint (Abweisung der Beschwerde)

Verwechslungsgefahr verneint: BVGer, B-7515/2008:

BVGer, B-576/2009:

/