Editorial

Mathis Berger | Jaques de Werra

Liebe Leserin, lieber Leser

Sport fasziniert, Sport begeistert! Die Begeisterung für den Sport machen ihn zu einem wichtigen Wirtschaftsgut, das viele Begehrlichkeiten weckt. Aus diesem Grund stellt sich die Frage, ob und wie Sportevents, Sportübertragungen, Sportler und Sportlerinnen, Sportausrüstung etc. rechtlich geschützt werden können. Der Schutz durch Immaterialgüterrechte fördert Innovation und sichert wirtschaftlichen Wert. Die auf diese Weise generierten Erträge ermöglichen es, attraktive Sportevents zu entwickeln, organisieren und zu verbreiten, es werden Arbeitsplätze geschaffen und die öffentliche Infrastruktur wird entwickelt. Dies ist für viele Staaten (insbesondere für diejenigen, die große Sportveranstaltungen organisieren) eine strategische Herausforderung. Es ist daher kein Zufall, dass die Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) den Welt-Tag des geistigen Eigentums 2026 dem Thema «Geistiges Eigentum und Sport» widmet (der am 26. April 2026, dem Geburtstag der WIPO, stattfindet, siehe ‹www.wipo.int/en/web/ipday/2026/›).

Gleichzeitig stellt sich die Frage nach den wettbewerbsrechtlichen Vorgaben, die aufgrund der pyramidenförmigen Organisation von Sportverbänden und exklusiven Berechtigungen nach einem besonderen Augenmerk verlangen. Alles Themen der sic!. Das vorliegende Heft geht gewissen dieser Fragen nach.

Im ersten Beitrag setzen sich Martina Braun und Marc Nater mit Bildern und Namen von Athletinnen und Athleten auseinander und untersuchen deren Schutzmöglichkeiten und vertragliche Nutzung.

Für den Kampf gegen die illegale Weitersendung von Aufnahmen von Sportevents hat das französische Recht besondere Möglichkeiten entwickelt, weshalb sich die Frage stellt, ob und welche Schutzmechanismen das Schweizer Recht kennt. Dies bildet Gegenstand des Beitrags eines Teams von französischen und schweizerischen Autoren, nämlich von Thibault Lachacinski, Fabienne Fajgenbaum, Pascal Fehlbaum, Theda König Horowicz und Cindy Garaud.

Die von smarten Fussbällen gesammelten Daten stellen die Frage danach, wie gemäss europäischem Recht diese Daten durch das Sui Generis Recht für Datenbanken geschützt sind und wie sich die Rechtslage betreffend Datenweitergabe gestaltet. Diese Fragen werden von Nariat Pashaeva diskutiert.

Mirjam Koller-Trunz, Simone Huser und Markus Kaiser befassen sich mit dem E-Sport und untersuchen mit Bezug darauf die Bedeutung des Urheber- und Markenrechts.

Der programmatischen Frage, wann der Sport eine Marke wird, geht Victoria Monod anhand des Bundesgerichtsentscheids in Sachen FIFA gegen Puma nach.

Schliesslich stellen Marius Fischer und Raphael Zingg mehrere patentrechtliche Streitigkeiten mit Sportbezug dar und diskutieren diese.

Wir hoffen, liebe Leserin, lieber Leser, dieses Heft regt zu sportlichen Diskussionen an.

Für das Herausgeberkollegium Mathis Berger und Jacques de Werra

Chère lectrice, cher lecteur,

Le sport fascine, le sport enthousiasme! L’engouement pour le sport en fait un bien économique important qui suscite de nombreuses convoitises. Pour cette raison, la question se pose de savoir si et comment les événements sportifs, les retransmissions sportives, les athlètes, les équipements sportifs, etc. peuvent être protégés juridiquement. La protection par les droits de propriété intellectuelle favorise l’innovation et garantit la valeur économique. Les revenus ainsi générés permettent de développer, d’organiser et de diffuser des événements sportifs attrayants, de créer des emplois et de développer les infrastructures publiques, ce qui est un enjeu stratégique pour de nombreux Etats (particulièrement ceux qui organisent de grands évènements sportifs). Ce n’est dès lors pas un hasard que l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) consacre à la thématique «Propriété intellectuelle et sport» la journée mondiale de la propriété intellectuelle 2026 (qui a lieu le 26 avril 2026, jour anniversaire de la naissance de l’OMPI, cf. ‹www.wipo.int/en/web/ipday/2026/›).

Dans le même temps, la question se pose des règles de concurrence qui, en raison de l’organisation pyramidale des associations sportives et des droits exclusifs, requièrent une attention particulière. Tous ces thèmes relèvent de la sic! Le présent numéro examine certaines de ces questions.

Dans le premier article, Martina Braun et Marc Nater se penchent sur les images et les noms des athlètes et examinent les possibilités de protection et d’utilisation contractuelle de ceux-ci.

Pour lutter contre la retransmission illégale d’enregistrements d’événements sportifs, le droit français a développé des moyens spécifiques, ce qui soulève la question de savoir si le droit suisse prévoit des mécanismes de protection et, le cas échéant, lesquels. C’est l’objet de l’article rédigé par une équipe d’auteurs français et suisses, à savoir Thibault Lachacinski, Fabienne Fajgenbaum, Pascal Fehlbaum, Theda König Horowicz et Cindy Garaud.

Les données collectées par les ballons intelligents soulèvent la question de savoir comment ces données sont protégées par le droit européen, conformément au droit sui generis applicable aux bases de données, et quelle est la situation juridique en matière de transmission des données. Ces questions sont abordées par Nariat Pashaeva.

Mirjam Koller-Trunz, Simone Huser et Markus Kaiser se penchent sur l’e-sport et examinent à cet égard l’importance du droit d’auteur et du droit des marques.

Victoria Monod examine la question programmatique de savoir quand le sport devient une marque à la lumière de l’arrêt du Tribunal fédéral dans l’affaire FIFA contre Puma.

Enfin, Marius Fischer et Raphael Zingg présentent et discutent plusieurs litiges en matière de droit des brevets liés au sport.

Nous espérons, chères lectrices, chers lecteurs, que ce numéro suscitera des discussions animées sur le sport.

Pour les directeurs de la publication Mathis Berger et Jacques de Werra

2026 Ausgabe 4