Gregor Wild | Michel MĂŒhlstein | Anne-Virginie La Spada
|
Datum â Nummer | Date â NumĂ©ro |
Thema | ThĂšme |
Kernaussage | Point central |
Ergebnis â Verweise | DĂ©cision â Renvois |
|||
|
TAF du 17â mars 2023 (B-4103/2021) VYQUELVO/FYDENVO |
Opposition: Prise en compte de lâattention dĂ©ployĂ©e par les acheteurs et de la longueur des marques pour Ă©carter le risque de confusion. |
Quand bien mĂȘme la syllabe finale «-VO» se rencontrerait souvent dans les dĂ©nominations de produits pharmaceutiques, cette terminaison ne constitue pas un «tronc commun» («common stem») au sens de la rĂ©glementation de lâOMS sur lâusage des «nonproprietary names». Ce suffixe nâest ainsi pas faible. DĂšs lors que les produits pharmaceutiques sâacquiĂšrent avec une attention soutenue, des diffĂ©rences mineures entre les marques suffisent Ă Ă©carter le risque de confusion. En lâespĂšce, compte tenu de la longueur des marques, les similaritĂ©s entre ces derniĂšres ne suffisent pas Ă crĂ©er un risque de confusion mĂȘme mĂ©diat. |
Absence de risque de confusion (Rejet du recours) siehe auch/voir aussi:Absence de risque de confusion entres les marques pharmaceutiques: BVGer, B-1084/2015, «DROSPIRA/PROSPIRE»; BVGer, B-6770/2007, «NASACORT/VASOCOR»; BVGer, B-478/2017, «Signifor/Signasol»; BVGer, B-1760/2012, «ZURCAL/ZORCALA» |
|||
|
TAF du 5â avril 2023 (B-2473/2022) acara/AICARE (fig.) |
Opposition: Prise en compte de lâattention dĂ©ployĂ©e par les acheteurs et de diffĂ©rences entre les marques pour Ă©carter le risque de confusion. |
Le graphisme, peu frappant, utilisĂ© pour reprĂ©senter la marque postĂ©rieure et le fait que celle-ci soit en caractĂšres majuscules, tandis que la marque antĂ©rieure est en minuscules, nâinfluent pas sur lâapprĂ©ciation du risque de confusion. Compte tenu du fait que les produits pharmaceutiques et ceux dâhygiĂšne sâacquiĂšrent avec une attention soutenue, les diffĂ©rences entre les Ă©lĂ©ments initiaux respectifs des marques et ceux finals suffisent Ă Ă©carter le risque de confusion mĂȘme mĂ©diat. |
Absence de risque de confusion (Rejet du recours) siehe auch/voir aussi:BVGer, B-1760/2012, «ZURCAL/ZORCALA»; BGer, 4A_500/2022, «AI Brain»; BVGer, sic! 2008, 537, «NEXCARE/newcare (fig.)» |
|||
Zusammengestellt von Gregor Wild,
PD Dr. iur., Rechtsanwalt, ZĂŒrich.
RĂ©digĂ© par Michel MĂŒhlstein,
Avocat, GenĂšve.
Rédigé par Anne-Virginie La Spada,
Dr en droit, avocate, GenĂšve.
